Меры процессуального принуждения КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры процессуального принуждения КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"Как следует из содержания положений части 7.2 статьи 3 Закона о компенсации и части 7 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в части длительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество вправе обратиться лишь лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Как следует из содержания положений части 7.2 статьи 3 Закона о компенсации и части 7 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в части длительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество вправе обратиться лишь лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, после устного замечания могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС РФ. В административном судопроизводстве более четко и структурировано приведены нормы, регулирующие процессуальное принуждение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, после устного замечания могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС РФ. В административном судопроизводстве более четко и структурировано приведены нормы, регулирующие процессуальное принуждение.
Статья: Имущественные споры в административном судопроизводстве
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)Меры предварительной защиты, так же как и меры процессуального принуждения, представляют собой властные действия, влекущие за собой релятивные или директивные имущественные обременения. Применение таких мер в административном судопроизводстве в некоторых случаях совпадает с формализацией соответствующих юрисдикционных действий в КоАП РФ, такая корреляция очевидна при применении меры процессуального принуждения в виде привода (ст. 120 КАС и ст. 27.15 КоАП РФ). Вместе с тем меры предварительной защиты по административному иску, так же как и меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС, существенно отличаются от мер административного пресечения, установленных главой 27 КоАП РФ, представляющих прежде всего меры полицейского, внесудебного принуждения и применяемые к лицам, подозреваемым в совершении административного правонарушения <1>; в отличие от них все рассмотренные выше принудительные действия в административном судопроизводстве формализуются соответствующим судебным актом.
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)Меры предварительной защиты, так же как и меры процессуального принуждения, представляют собой властные действия, влекущие за собой релятивные или директивные имущественные обременения. Применение таких мер в административном судопроизводстве в некоторых случаях совпадает с формализацией соответствующих юрисдикционных действий в КоАП РФ, такая корреляция очевидна при применении меры процессуального принуждения в виде привода (ст. 120 КАС и ст. 27.15 КоАП РФ). Вместе с тем меры предварительной защиты по административному иску, так же как и меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС, существенно отличаются от мер административного пресечения, установленных главой 27 КоАП РФ, представляющих прежде всего меры полицейского, внесудебного принуждения и применяемые к лицам, подозреваемым в совершении административного правонарушения <1>; в отличие от них все рассмотренные выше принудительные действия в административном судопроизводстве формализуются соответствующим судебным актом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ