Материалы частного обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Материалы частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Количество материалов по составам частного обвинения, поступивших из других органов, составило 12,5 тыс., или 16,0% (в 2018 году - 16,9 тыс., или 17,1%) в общей структуре материалов в порядке уголовного судопроизводства, из них приняты к производству мировыми судьями только 0,6 тыс. (в 2018 году - 1,1 тыс.). Материалы по заявлениям, поступившим непосредственно в суды от граждан по составам частного обвинения, составили 7,5 тыс., или 9,6% в структуре, из них приняты к производству 1,7 тыс. (в 2018 году - 9,0 тыс., или 9,0% и 2,2 тыс. соответственно).
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Количество материалов по составам частного обвинения, поступивших из других органов, составило 12,5 тыс., или 16,0% (в 2018 году - 16,9 тыс., или 17,1%) в общей структуре материалов в порядке уголовного судопроизводства, из них приняты к производству мировыми судьями только 0,6 тыс. (в 2018 году - 1,1 тыс.). Материалы по заявлениям, поступившим непосредственно в суды от граждан по составам частного обвинения, составили 7,5 тыс., или 9,6% в структуре, из них приняты к производству 1,7 тыс. (в 2018 году - 9,0 тыс., или 9,0% и 2,2 тыс. соответственно).
Статья: К вопросу об искусственности института частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Не является ли дознание в сокращенной форме некоей реинкарнацией протокольной формы досудебной подготовки материалов? Может, вместо неоправданного стремления сохранить частное обвинение как форму уголовного судопроизводства и бесконечных изменений, вносимых в уголовно-процессуальный закон в этой части в стремлении скруглить колесо, следует признать эксперимент по внедрению особой процедуры не отвечающим нынешним реалиям? На наш взгляд, ответ очевиден. Пора перестать делать вид, что в уголовном праве существует частный интерес, и признать, что Уголовный кодекс РФ - это Закон, защищающий всех граждан государства в равной мере как в отдельности, так и в целом одновременно. А коль скоро это так, то и механизм производства по уголовному делу должен быть единым.
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Не является ли дознание в сокращенной форме некоей реинкарнацией протокольной формы досудебной подготовки материалов? Может, вместо неоправданного стремления сохранить частное обвинение как форму уголовного судопроизводства и бесконечных изменений, вносимых в уголовно-процессуальный закон в этой части в стремлении скруглить колесо, следует признать эксперимент по внедрению особой процедуры не отвечающим нынешним реалиям? На наш взгляд, ответ очевиден. Пора перестать делать вид, что в уголовном праве существует частный интерес, и признать, что Уголовный кодекс РФ - это Закон, защищающий всех граждан государства в равной мере как в отдельности, так и в целом одновременно. А коль скоро это так, то и механизм производства по уголовному делу должен быть единым.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
"О судебном приговоре"22. Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.
"О судебном приговоре"22. Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.
Федеральный закон от 31.07.2023 N 395-ФЗ
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"4. По результатам рассмотрения материалов, указанных в части 3 настоящей статьи, прокурор в соответствии с пунктом 12 части второй статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное постановление, которое вместе с полученными материалами направляет в соответствующий орган предварительного следствия или орган дознания для принятия решения, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Материалы об уголовном правонарушении частного обвинения прокурор в соответствии с частью четвертой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направляет руководителю следственного органа, следователю, дознавателю для принятия решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"4. По результатам рассмотрения материалов, указанных в части 3 настоящей статьи, прокурор в соответствии с пунктом 12 части второй статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное постановление, которое вместе с полученными материалами направляет в соответствующий орган предварительного следствия или орган дознания для принятия решения, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Материалы об уголовном правонарушении частного обвинения прокурор в соответствии с частью четвертой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направляет руководителю следственного органа, следователю, дознавателю для принятия решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.