Материальный пропуск форма

Подборка наиболее важных документов по запросу Материальный пропуск форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-5221/2023
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в период действия договора добровольного страхования транспортного средства произошел страховой случай. Он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания, рассмотрев заявление, провела осмотр поврежденного автомобиля и выдала направление на ремонт, однако отказала в ремонте большинства запасных частей, ссылаясь на урегулирование данных повреждений в ранее заявленных убытках.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Доводы кассационной жалобы о нарушении правил подсудности, об отсутствии оснований для страхового возмещения в денежной форме, не назначении повторной судебной экспертизы, пропуске срока исковой давности и неразумном размере взысканных расходов на представителя, компенсации морального вреда и распределении судебных расходов являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции и правильно признаны ошибочными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемом судебном постановлении, сводятся к иному толкованию норм материального и процессуального права и оспариванию указанных выше обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обязательственно-правовые последствия пропуска кредитором срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)
Государственное принуждение коренится в материальном праве, но осуществляется в регламентированной законом процессуальной форме. С одной стороны, пропуск срока исковой давности влечет за собой отказ в иске независимо от материально-правовых оснований государственного принуждения, а с другой - отказ в иске сам по себе неспособен аннулировать такие основания.
Статья: Право на чужое поведение и право на его защиту
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 3)
<32> Примером подобного рода являются весьма интересные рассуждения германского процессуалиста Джеймса Гольдшмидта, который, чтобы избежать рисков дуалистической теории, сформулировал понятие "материальное процессуальное право" (das materielle Justizrecht), под которым понимается материальное частное право в процессуальной форме, т.е. с учетом того, что процесс может давать иной результат, чем материальное право (вследствие недоказанности требования стороны, пропуска сроков и т.п.). См.: Goldschmidt J.P. Der als Rechtslage. Berlin: Springer, 1925.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
Судебная коллегия посчитала такую квалификацию ошибочной, поскольку данный срок (в отличие от пресекательных сроков) не устанавливает период существования субъективного права. Материально-правовое притязание кредитора к конкурсной массе (при его обоснованности) объективно продолжает существовать независимо от истечения названного срока. При этом полномочие на заявление возражений не образует какого-либо самостоятельного права, а является формой преодоления негативного для кредитора решения арбитражного управляющего относительно обоснованности требования.