Лицо ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"Кроме того, судом обоснованно сделан вывод о том, что Т. является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы и данная судимость не являлась погашенной на момент совершения данных преступлений, однако в нарушение положений, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания осужденному назначено в исправительной колонии общего, а не строгого режима."
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2024 N 88а-4521/2024
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что в период нахождения в следственном изоляторе он содержался в камере с лицами, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, что противоречит положениям ст. 80 УИК РФ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, установив по существу факт допущенного со стороны ФКУ СИЗО-1 нарушения в виде совместного содержания впервые осужденного К. с лицами, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы, суд не дал по существу оценку доводам административных ответчиков о том, что само по себе данное обстоятельство не может свидетельствовать о наличии оснований для взыскания компенсации за нарушение условий содержания без установления обстоятельств того, повлекло ли оно существенные отклонения от установленных требований, которые могут рассматриваться в качестве нарушений условий содержания, а также какие негативные последствия для заявителя повлекли данные нарушения, характер и степень причиненных ему нравственных страданий, а также были ли они причинены в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, свидетельствуют ли о жестоком или унижающем человеческое достоинство обращении.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что в период нахождения в следственном изоляторе он содержался в камере с лицами, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, что противоречит положениям ст. 80 УИК РФ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, установив по существу факт допущенного со стороны ФКУ СИЗО-1 нарушения в виде совместного содержания впервые осужденного К. с лицами, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы, суд не дал по существу оценку доводам административных ответчиков о том, что само по себе данное обстоятельство не может свидетельствовать о наличии оснований для взыскания компенсации за нарушение условий содержания без установления обстоятельств того, повлекло ли оно существенные отклонения от установленных требований, которые могут рассматриваться в качестве нарушений условий содержания, а также какие негативные последствия для заявителя повлекли данные нарушения, характер и степень причиненных ему нравственных страданий, а также были ли они причинены в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, свидетельствуют ли о жестоком или унижающем человеческое достоинство обращении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пробация в Российской Федерации
(Громов В.Г., Аксенова Д.К.)
("Современное право", 2023, N 5)В связи с высоким уровнем рецидива преступлений со стороны лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, Министерством юстиции РФ был подготовлен проект федерального закона, и после его обсуждения был принят Федеральный закон от 06.02.2023 N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" (далее - Закон о пробации) [2].
(Громов В.Г., Аксенова Д.К.)
("Современное право", 2023, N 5)В связи с высоким уровнем рецидива преступлений со стороны лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, Министерством юстиции РФ был подготовлен проект федерального закона, и после его обсуждения был принят Федеральный закон от 06.02.2023 N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" (далее - Закон о пробации) [2].
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В. (ранее судим в несовершеннолетнем возрасте к наказанию в виде лишения свободы) осужден по ч. 2 ст. 210, по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Президиум изменил приговор в части назначенного В. вида режима исправительной колонии по следующим основаниям. По данному уголовному делу В. осужден за преступления, которые относятся к категории тяжких. Наличие в действиях В. рецидива преступлений судом не установлено. Согласно закону в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, но действия которого не содержали рецидива или опасного рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте), вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного Президиум изменил судебные решения в отношении В. и назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (Постановление Президиума N 27-П14) <136>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 34П12) <137>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В. (ранее судим в несовершеннолетнем возрасте к наказанию в виде лишения свободы) осужден по ч. 2 ст. 210, по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Президиум изменил приговор в части назначенного В. вида режима исправительной колонии по следующим основаниям. По данному уголовному делу В. осужден за преступления, которые относятся к категории тяжких. Наличие в действиях В. рецидива преступлений судом не установлено. Согласно закону в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, но действия которого не содержали рецидива или опасного рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте), вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного Президиум изменил судебные решения в отношении В. и назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (Постановление Президиума N 27-П14) <136>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 34П12) <137>.