Льготный стаж каменщиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготный стаж каменщиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 по делу N 88-17116/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Принимая решение о частичном удовлетворении иска А., суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы истца в периоды с 03 января 1991 года по 06 августа 1991 года, с 09 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года каменщиком в бригаде каменщиков, включаемой в льготный стаж для назначения досрочной пенсии с учетом того, что до 1 января 1992 года деятельность предприятий носила стабильный характер.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Принимая решение о частичном удовлетворении иска А., суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы истца в периоды с 03 января 1991 года по 06 августа 1991 года, с 09 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года каменщиком в бригаде каменщиков, включаемой в льготный стаж для назначения досрочной пенсии с учетом того, что до 1 января 1992 года деятельность предприятий носила стабильный характер.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 N 88-26821/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета.
Обстоятельства: Пенсионер указывает, что в проведении корректировки сведений индивидуального лицевого счета по указанным им периодам органом Пенсионного фонда РФ было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Принимая решение о частичном удовлетворении иска П., суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы истца в спорные периоды каменщиком в бригаде каменщиков, включаемой в льготный стаж для назначения досрочной пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета.
Обстоятельства: Пенсионер указывает, что в проведении корректировки сведений индивидуального лицевого счета по указанным им периодам органом Пенсионного фонда РФ было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Принимая решение о частичном удовлетворении иска П., суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы истца в спорные периоды каменщиком в бригаде каменщиков, включаемой в льготный стаж для назначения досрочной пенсии.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Письменные доказательства, подтверждающие, что в спорные периоды Х. работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в деле отсутствуют. В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем Х., подтверждающие, что Х. в спорные периоды, работая каменщиком стройчасти, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Письменные доказательства, подтверждающие, что в спорные периоды Х. работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в деле отсутствуют. В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем Х., подтверждающие, что Х. в спорные периоды, работая каменщиком стройчасти, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.