Курение в жилом помещении

Подборка наиболее важных документов по запросу Курение в жилом помещении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 151 ГК РФнарушение права на благоприятную окружающую среду в жилом помещении из-за того, что соседи курят на своей лоджии >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 152, 1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 года N 292/пр, Закона Белгородской области от 18 июня 2020 года N 489 "Об обеспечении покоя граждан и тишины на территории Белгородской области", установив, нарушение покоя Н.Е.Э. в ночное время в результате умышленных действий ответчиками, а также курение З.С. на балконе квартиры, в результате которого в квартиру истца проникал запах табака, установив наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением личных неимущественных благ истца и действиями ответчиков, пришли к выводу о причинении ответчиками моральных страданий истцу."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)
Более того, о компенсации вреда можно говорить в случаях негативного воздействия в виде табачного дыма, если он оказывает существенное влияние на жизнь и здоровье граждан <5>. Так, истица обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного соседом, который осуществлял курение табака на лоджии своей квартиры, находящейся под квартирой истицы. Сигаретный дым ответчика попадал в ее жилое помещение и подвергал риску здоровье проживающих в нем лиц. Суды нижестоящей инстанции отказали в удовлетворении требований. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), отменяя указанные постановления, указала, что судами при разрешении спора не были установлены наличие препятствий в пользовании жилым помещением и их правовая связь с действиями ответчика. При рассмотрении дела был подтвержден факт проникновения образовавшегося в результате курения сигарет запаха в квартиру истицы <6>. Данная позиция представляется вполне обоснованной, поскольку на первое место ставится гражданин с его неотъемлемыми правами и законными интересами.
"Общее учение о личных правах"
(Ульбашев А.Х.)
("Статут", 2019)
Проанализировав нормы конституционного, гражданского, экологического и жилищного законодательства, Верховный Суд РФ указал в своем Определении: "Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям" <1>. Однако такой подход кажется противоречивым.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.