Курение в квартире

Подборка наиболее важных документов по запросу Курение в квартире (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 152, 1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 года N 292/пр, Закона Белгородской области от 18 июня 2020 года N 489 "Об обеспечении покоя граждан и тишины на территории Белгородской области", установив, нарушение покоя Н.Е.Э. в ночное время в результате умышленных действий ответчиками, а также курение З.С. на балконе квартиры, в результате которого в квартиру истца проникал запах табака, установив наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением личных неимущественных благ истца и действиями ответчиков, пришли к выводу о причинении ответчиками моральных страданий истцу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 232 "Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов" УК РФ"Кроме того, согласно показаниям Ш.А., данным им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20 том 2), он полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть в систематическом предоставлении лицам своей квартиры в <адрес> для потребления наркотических средств. В данных показаниях обвиняемый указал, что П.С., П.А. и К.С. употребляли в его квартире наркотическое средство "соль" путем курения и внутривенных инъекций; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире у него было найдено 10 использованных указанными лицами шприцов."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как бороться с курильщиками в доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Указанные ограничения не означают запрет на курение на балконах (лоджиях) квартир, однако являются основанием для привлечения курильщика к ответственности в случае возникновения пожара и уничтожения или повреждения чужого имущества либо причинения вреда здоровью человека, причиной которых явились брошенный вниз окурок или вылетевшая горящая искра, попавшие на балкон либо в открытое окно другого помещения (Письмо МЧС России от 26.02.2021 N ИГ-19-546).
Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)
Более того, о компенсации вреда можно говорить в случаях негативного воздействия в виде табачного дыма, если он оказывает существенное влияние на жизнь и здоровье граждан <5>. Так, истица обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного соседом, который осуществлял курение табака на лоджии своей квартиры, находящейся под квартирой истицы. Сигаретный дым ответчика попадал в ее жилое помещение и подвергал риску здоровье проживающих в нем лиц. Суды нижестоящей инстанции отказали в удовлетворении требований. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), отменяя указанные постановления, указала, что судами при разрешении спора не были установлены наличие препятствий в пользовании жилым помещением и их правовая связь с действиями ответчика. При рассмотрении дела был подтвержден факт проникновения образовавшегося в результате курения сигарет запаха в квартиру истицы <6>. Данная позиция представляется вполне обоснованной, поскольку на первое место ставится гражданин с его неотъемлемыми правами и законными интересами.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
Факт проникновения запаха в результате курения в квартиру истца как последствие потребления табака сторонами не оспаривался.