Кто является взыскателем по процессуальным издержкам
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто является взыскателем по процессуальным издержкам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.15. Судебные издержки взыскателя на участие в заседаниях, на которых рассматривались заявления должника об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 781 ГК РФ "Оплата услуг"2.7.2. Если между службой судебных приставов и взыскателем заключен безвозмездный договор на охрану арестованного имущества, расходы на содержание такого имущества несет должник (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)о выдаче судебного приказа. В этом случае судебное разбирательство не проводится и стороны в суд не вызываются, а значит, и издержки у должника вряд ли возникнут. Из ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ следует, что в содержание судебного приказа включается только подлежащая взысканию с должника госпошлина, но не судебные издержки. Позиция о том, что при вынесении судебного приказа издержки между взыскателем и должником не распределяются, встречается и в судебной практике (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2018);
(КонсультантПлюс, 2024)о выдаче судебного приказа. В этом случае судебное разбирательство не проводится и стороны в суд не вызываются, а значит, и издержки у должника вряд ли возникнут. Из ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ следует, что в содержание судебного приказа включается только подлежащая взысканию с должника госпошлина, но не судебные издержки. Позиция о том, что при вынесении судебного приказа издержки между взыскателем и должником не распределяются, встречается и в судебной практике (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2018);
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Определенные разъяснения на этот счет были даны в п. 31 Постановления Пленума о возмещении издержек, согласно которому судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (ст. ст. 111, 112 КАС РФ).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Определенные разъяснения на этот счет были даны в п. 31 Постановления Пленума о возмещении издержек, согласно которому судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (ст. ст. 111, 112 КАС РФ).
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"КС РФ защитил право на возмещение судебных расходов должника при неудачной попытке замены взыскателя (05.06.2024)
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)С учетом изложенного, а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)С учетом изложенного, а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.