Крупный ущерб по ст. 171 ук рф

Подборка наиболее важных документов по запросу Крупный ущерб по ст. 171 ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)
Так, на рассмотрении в Государственной Думе находится законопроект, предусматривающий возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба за совершение отдельных квалифицированных видов незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности, а также за уклонение от исполнения обязанности по репатриации денежных средств. В пояснительной записке указано, что это повысит "поступление компенсационных средств в федеральный бюджет" <72>. Отметим перманентно расширяющийся перечень составов преступлений, определенных в ст. 76.1 УК РФ. Введенное в 2011 г. новое основание освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности изначально представляло "нежизнеспособную" норму, так как пятикратный размер возмещения вреда за совершенное преступление в сфере экономической деятельности "не конкурировал" с санкциями ряда экономических составов преступлений. Например, санкция в виде штрафа за незаконное предпринимательство составляет до 300 тыс. руб., тогда как освобождение от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.1 УК РФ, было возможно при уплате не менее 9 млн руб. (исходя из пятикратного размера и крупного ущерба по ст. 171 УК РФ). В 2016 г. данный размер был уменьшен до двукратной суммы <73>. Последующие ежегодные изменения ст. 76.1 УК РФ, связанные с расширением количества статей Особенной части УК РФ, по которым освобождается от уголовной ответственности лицо, возместившее ущерб, нанесенный совершенным преступлением, свидетельствуют о расширении компенсационных возможностей уголовного закона.
Статья: К вопросу о предмете легализации преступных доходов
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 3)
"При составлении перечня преступлений, совершение которых должно влечь конфискацию имущества, полученного в результате их совершения, особому обсуждению был подвергнут вопрос о включении в него ст. 171 УК, предусматривающей ответственность за незаконное предпринимательство. При этом учитывалось, что предпринимательство, в том числе и незаконное, осуществляется путем использования имущества, которым лицо владеет законно, а также путем личного выполнения работ или оказания услуг, и в связи с этим имеет общественно полезную направленность. Характер преступной такая деятельность приобретает лишь в тех случаях, когда она осуществляется без надлежащего оформления и ею причинен крупный ущерб либо когда в результате осуществления такой деятельности получен доход в крупном размере. С учетом социальной направленности выполнения работ или оказания услуг, даже в тех случаях, когда они осуществляются без надлежащего оформления или повлекли причинение крупного ущерба, "незаконное предпринимательство" (ст. 171 УК) не включено в перечень преступлений, совершение которых должно влечь конфискацию имущества, полученного в результате их совершения" <5>.

Нормативные акты

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 настоящего Кодекса, -