Корысть
Подборка наиболее важных документов по запросу Корысть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)"Уголовное право", 2024, N 6
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)"Уголовное право", 2024, N 6
Статья: О мотивирующем значении преамбулы Конституции Российской Федерации
(Малый А.Ф., Нигметзянов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Большой юридический словарь предлагает определение мотива преступления: это "непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния (напр., ревность, месть, корысть)" <21>. Большой энциклопедический словарь дает палитру использования понятия "мотив" (франц. motif, от лат. moveo - двигаю) в литературе, музыке, биологии, психологии <22>. Словари на запрос о том, что такое мотив, мотивация, дают общее понимание: это побудительная причина поступка. В словаре иностранных слов дается понятие глаголу мотивировать (фр. motiver) - обосновывать, приводить доводы, мотивы, основания <23>.
(Малый А.Ф., Нигметзянов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Большой юридический словарь предлагает определение мотива преступления: это "непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния (напр., ревность, месть, корысть)" <21>. Большой энциклопедический словарь дает палитру использования понятия "мотив" (франц. motif, от лат. moveo - двигаю) в литературе, музыке, биологии, психологии <22>. Словари на запрос о том, что такое мотив, мотивация, дают общее понимание: это побудительная причина поступка. В словаре иностранных слов дается понятие глаголу мотивировать (фр. motiver) - обосновывать, приводить доводы, мотивы, основания <23>.
Статья: Разграничение должностного злоупотребления и хищения
(Борков В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)У широкого подхода к пониманию корысти в доктрине есть оппоненты, поскольку, по их мнению, он фактически нивелирует корыстную цель как признак состава преступления и позволяет любое стремление распорядиться чужим имуществом как своим собственным приравнивать к корыстной цели <12>, а также оставляет открытым вопрос о том, может ли изъятие и обращение имущества в пользу других лиц вообще когда-либо признаваться совершенным без корыстной цели <13>. По мнению А. Кулиева, нет корыстной цели, следовательно, и хищения, когда лицо использует "растраченные" денежные средства в интересах "потерпевшей" организации или незаконно "возмещает" свои расходы, связанные со служебной деятельностью <14>. Согласиться с таким подходом означало бы усомниться в необходимости уголовно-правовой охраны права собственника распоряжаться имуществом по своему усмотрению. "Следует учитывать тот факт, - пишет К. Лебедева, - что для достижения корыстной цели у субъекта могут быть самые разные побудительные причины, в том числе и некорыстные мотивы" <15>.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)У широкого подхода к пониманию корысти в доктрине есть оппоненты, поскольку, по их мнению, он фактически нивелирует корыстную цель как признак состава преступления и позволяет любое стремление распорядиться чужим имуществом как своим собственным приравнивать к корыстной цели <12>, а также оставляет открытым вопрос о том, может ли изъятие и обращение имущества в пользу других лиц вообще когда-либо признаваться совершенным без корыстной цели <13>. По мнению А. Кулиева, нет корыстной цели, следовательно, и хищения, когда лицо использует "растраченные" денежные средства в интересах "потерпевшей" организации или незаконно "возмещает" свои расходы, связанные со служебной деятельностью <14>. Согласиться с таким подходом означало бы усомниться в необходимости уголовно-правовой охраны права собственника распоряжаться имуществом по своему усмотрению. "Следует учитывать тот факт, - пишет К. Лебедева, - что для достижения корыстной цели у субъекта могут быть самые разные побудительные причины, в том числе и некорыстные мотивы" <15>.
Статья: Некоторые проблемы квалификации судебных дел о хулиганстве
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2025, N 12)Рассматривая вопросы квалификации хулиганства, нельзя не обратить внимание на разграничение хулиганства от смежных преступлений, в частности преступлений против личности. Например, когда гражданин применяет насилие только для демонстрации пренебрежения к окружающим, стремясь не столько нанести вред конкретному человеку, сколько подчеркнуть открытый вызов обществу, речь идет о хулиганстве. Однако, если доминируют личные мотивы, а объектом является здоровье или жизнь потерпевшего, данные действия следует квалифицировать как преступление против личности. Также следует учитывать цель и характер взаимоотношений. Если, к примеру, лицо заранее имело конфликтную ситуацию с жертвой и нападение совершено из мести или корысти, отсутствует состав хулиганства, хотя внешне действия могут напоминать насильственные проявления. В таких случаях мотивы лишены элемента демонстративного неуважения к окружающему социальному укладу. Хулиганство отличается отсутствием конкретного конфликта, а в основе лежит идея поставить себя выше норм и проявить циничное отношение к окружающим.
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2025, N 12)Рассматривая вопросы квалификации хулиганства, нельзя не обратить внимание на разграничение хулиганства от смежных преступлений, в частности преступлений против личности. Например, когда гражданин применяет насилие только для демонстрации пренебрежения к окружающим, стремясь не столько нанести вред конкретному человеку, сколько подчеркнуть открытый вызов обществу, речь идет о хулиганстве. Однако, если доминируют личные мотивы, а объектом является здоровье или жизнь потерпевшего, данные действия следует квалифицировать как преступление против личности. Также следует учитывать цель и характер взаимоотношений. Если, к примеру, лицо заранее имело конфликтную ситуацию с жертвой и нападение совершено из мести или корысти, отсутствует состав хулиганства, хотя внешне действия могут напоминать насильственные проявления. В таких случаях мотивы лишены элемента демонстративного неуважения к окружающему социальному укладу. Хулиганство отличается отсутствием конкретного конфликта, а в основе лежит идея поставить себя выше норм и проявить циничное отношение к окружающим.
Статья: Из-за чего работодатель может не суметь взыскать всю сумму материального ущерба?
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример 1. С больницы был взыскан ущерб родственниками умершего пациента в размере 2 500 000 руб. Больница решила взыскать выплаченную сумму со своих сотрудников, виновных в смерти пациента. Суд первой инстанции уменьшил эту сумму до 2 200 000 руб., "принимая во внимание, что преступление совершено ответчиками по неосторожности, учитывая материальное положение ответчиков...". А в апелляции данную сумму снизили до 1 200 000 руб., "оценив обстоятельства причинения вреда, степень и форму вины ответчика, отсутствие корысти в совершаемом преступлении..." (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 N 88-8183/2023).
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример 1. С больницы был взыскан ущерб родственниками умершего пациента в размере 2 500 000 руб. Больница решила взыскать выплаченную сумму со своих сотрудников, виновных в смерти пациента. Суд первой инстанции уменьшил эту сумму до 2 200 000 руб., "принимая во внимание, что преступление совершено ответчиками по неосторожности, учитывая материальное положение ответчиков...". А в апелляции данную сумму снизили до 1 200 000 руб., "оценив обстоятельства причинения вреда, степень и форму вины ответчика, отсутствие корысти в совершаемом преступлении..." (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 N 88-8183/2023).
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направленность умысла, среди прочего, определяется способом действия; корысть, в настоящем случае направленная на незаконное обогащение, безусловно, свидетельствует о наличии умысла на совершение хищения, при этом п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ характеризует не субъективную сторону совершения преступления, а способ его совершения, как часть объективной стороны. В связи с этим наличие указанного квалифицирующего признака с точки зрения субъективной стороны совершенного преступления не требует никаких специальных доказательств (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 77-4243/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направленность умысла, среди прочего, определяется способом действия; корысть, в настоящем случае направленная на незаконное обогащение, безусловно, свидетельствует о наличии умысла на совершение хищения, при этом п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ характеризует не субъективную сторону совершения преступления, а способ его совершения, как часть объективной стороны. В связи с этим наличие указанного квалифицирующего признака с точки зрения субъективной стороны совершенного преступления не требует никаких специальных доказательств (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 77-4243/2022).
Статья: Уголовная ответственность за публичные призывы к геноциду в российском законодательстве: вопросы квалификации и законодательной оптимизации
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 5)В принципе, разрешение сложившейся конкуренции становится возможным, если проводить разграничение рассматриваемых деяний по мотиву их совершения. В п. 2 Постановления Пленума N 11 указано, что для преступлений экстремистской направленности мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы имеет криминообразующее значение. Для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.4 УК РФ, мотив значения не имеет. Мотив совершения публичных призывов к геноциду в рамках ст. 280.4 УК РФ, как и при совершении самого геноцида, может выражаться в чувстве солидарности, конформизме, карьеризме, мести, обиде, корысти, а также в идеологических и политических взглядах <13>.
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 5)В принципе, разрешение сложившейся конкуренции становится возможным, если проводить разграничение рассматриваемых деяний по мотиву их совершения. В п. 2 Постановления Пленума N 11 указано, что для преступлений экстремистской направленности мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы имеет криминообразующее значение. Для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.4 УК РФ, мотив значения не имеет. Мотив совершения публичных призывов к геноциду в рамках ст. 280.4 УК РФ, как и при совершении самого геноцида, может выражаться в чувстве солидарности, конформизме, карьеризме, мести, обиде, корысти, а также в идеологических и политических взглядах <13>.
Статья: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: подходы, выработанные в судебной практике
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<38> См. подробнее об этой дискуссии: Яни П. Корысть как признак хищения // Законность. 2019. N 2. С. 23 - 27; N 3. С. 21 - 25.
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<38> См. подробнее об этой дискуссии: Яни П. Корысть как признак хищения // Законность. 2019. N 2. С. 23 - 27; N 3. С. 21 - 25.
Статья: Использование теории катастроф в расследовании преступлений
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Корысть в русском языке понимается как аморальное, низменное побуждение, способствующее получению какой-либо выгоды посредством совершения с морально-нравственной стороны аморального деяния (поступка) <11>. При этом корыстная цель зачастую рассматривается как криминообразующий признак преступлений <12>. Так, корыстная цель как мысленно моделируемый конечный продукт социальной деятельности низменной направленности субъекта может выступать в качестве признака преступлений, предусмотренных пунктом "з" ч. 2 ст. 105, статьями 153, 155, 285, 290, 292 УК РФ.
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Корысть в русском языке понимается как аморальное, низменное побуждение, способствующее получению какой-либо выгоды посредством совершения с морально-нравственной стороны аморального деяния (поступка) <11>. При этом корыстная цель зачастую рассматривается как криминообразующий признак преступлений <12>. Так, корыстная цель как мысленно моделируемый конечный продукт социальной деятельности низменной направленности субъекта может выступать в качестве признака преступлений, предусмотренных пунктом "з" ч. 2 ст. 105, статьями 153, 155, 285, 290, 292 УК РФ.
Статья: К вопросу о совершенствовании мер профилактики совершения военнослужащими Российской Федерации преступлений, предусмотренных статьями 337, 338 УК РФ
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Денисов Л.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Таким образом, испытуемые, характеризуя лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 337 - 338 УК РФ, отмечают их инфантильность, торпидность, ригидность, склонность к неоправданному риску на основе импульсивности, аффективности; признаки акцентуаций характера вплоть до расстройства поведения, обусловливающие недостаточную психологическую готовность к несению воинской службы в условиях боевых действий, низкий уровень адаптационных способностей, у которых могут преобладать низменные мотивы, например: корысть, меркантильность (в Российской Федерации установлено высокое денежное довольствие и меры социальной поддержки со стороны государства для военнослужащих Вооруженных Сил и их семей).
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Денисов Л.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Таким образом, испытуемые, характеризуя лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 337 - 338 УК РФ, отмечают их инфантильность, торпидность, ригидность, склонность к неоправданному риску на основе импульсивности, аффективности; признаки акцентуаций характера вплоть до расстройства поведения, обусловливающие недостаточную психологическую готовность к несению воинской службы в условиях боевых действий, низкий уровень адаптационных способностей, у которых могут преобладать низменные мотивы, например: корысть, меркантильность (в Российской Федерации установлено высокое денежное довольствие и меры социальной поддержки со стороны государства для военнослужащих Вооруженных Сил и их семей).
Статья: Корыстная и иная личная заинтересованность в составе невыплаты заработной платы и социальных платежей (ст. 145.1 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Ключевые слова: невыплата заработной платы; мотивы преступления; корысть; иная личная заинтересованность; судебная практика.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Ключевые слова: невыплата заработной платы; мотивы преступления; корысть; иная личная заинтересованность; судебная практика.