Коллизия судебных актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллизия судебных актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" АПК РФ"Исполнимость судебных актов, принимаемых арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями АПК РФ (статья 16). Непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы законной силы некоторых судебных актов, принимаемых по делу о банкротстве в случае прекращения его производства
(Кукса Г.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В настоящей статье освещаются вопросы законной силы судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, производство по которому в последующем прекращено. В таком случае возникает коллизия между судебными актами, которые приняты в рамках обособленных споров и в установленном порядке не отменены, и судебным актом о прекращении производства по делу о банкротстве. Делается вывод, что действующее процессуальное законодательство имеет пробел в регулировании законной силы судебных актов, принятых по обособленным спорам. С целью устранения правовой неопределенности в их регулировании суды склоняются в сторону частичного сохранения за ними законной силы.
(Кукса Г.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В настоящей статье освещаются вопросы законной силы судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, производство по которому в последующем прекращено. В таком случае возникает коллизия между судебными актами, которые приняты в рамках обособленных споров и в установленном порядке не отменены, и судебным актом о прекращении производства по делу о банкротстве. Делается вывод, что действующее процессуальное законодательство имеет пробел в регулировании законной силы судебных актов, принятых по обособленным спорам. С целью устранения правовой неопределенности в их регулировании суды склоняются в сторону частичного сохранения за ними законной силы.
Статья: Трансграничное исполнение судебных решений в системе гарантий доступности правосудия
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)В перспективе можно спрогнозировать и другую проблему. Возможные выводы арбитражных судов о наличии юридических оснований для признания и приведения в исполнение решения австрийского суда влекут ситуацию правовой неопределенности. В частности, произойдет коллизия судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов: согласно судебным постановлениям первых оснований для взыскания задолженности в России нет, однако исходя из позиции арбитражных судов основания присутствуют.
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)В перспективе можно спрогнозировать и другую проблему. Возможные выводы арбитражных судов о наличии юридических оснований для признания и приведения в исполнение решения австрийского суда влекут ситуацию правовой неопределенности. В частности, произойдет коллизия судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов: согласно судебным постановлениям первых оснований для взыскания задолженности в России нет, однако исходя из позиции арбитражных судов основания присутствуют.