КАС допуск представителя по устному ходатайству
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС допуск представителя по устному ходатайству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внедрение инструментов цифрового права в предпринимательскую деятельность в России
(Токар Е.Я.)
("Право и цифровая экономика", 2019, N 3)Объем полномочий представителю может быть сообщен доверителем устно в виде ходатайства во время сеанса видео-конференц-связи в судебном заседании. Подобная процедура возможна и в соответствии с нормами КАС РФ (ст. 142), ГПК РФ (ст. 155.1). Суд будет принимать решение о допуске лица, наделенного таким образом полномочиями, в качестве представителя (роль представителя может быть воплощена и в лице сотрудника иного определенного субъекта предпринимательства).
(Токар Е.Я.)
("Право и цифровая экономика", 2019, N 3)Объем полномочий представителю может быть сообщен доверителем устно в виде ходатайства во время сеанса видео-конференц-связи в судебном заседании. Подобная процедура возможна и в соответствии с нормами КАС РФ (ст. 142), ГПК РФ (ст. 155.1). Суд будет принимать решение о допуске лица, наделенного таким образом полномочиями, в качестве представителя (роль представителя может быть воплощена и в лице сотрудника иного определенного субъекта предпринимательства).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2016)3. Пунктом 4 комментируемой статьи предусматриваются отдельные изъятия из содержания описательной части письменного протокола применительно к случаям одновременного осуществления протоколирования с применением технических средств (аудио- и (или) видеозапись), а также стенографирования. Эти изъятия касаются некоторых процессуальных действий, совершаемых участниками процесса в устной форме (разъяснение процессуальных прав и обязанностей, показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений <1>, сведения об исследовании доказательств, содержание судебных прений и др.). Независимо от использования технических средств в описательной части письменного протокола во всяком случае должны фиксироваться протокольные определения суда, устные распоряжения председательствующего в судебном заседании, предупреждения об уголовной ответственности, а также устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей. Кроме того, независимо от использования технических средств содержательно неизменной остается вводная часть протокола.
(постатейный, научно-практический)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2016)3. Пунктом 4 комментируемой статьи предусматриваются отдельные изъятия из содержания описательной части письменного протокола применительно к случаям одновременного осуществления протоколирования с применением технических средств (аудио- и (или) видеозапись), а также стенографирования. Эти изъятия касаются некоторых процессуальных действий, совершаемых участниками процесса в устной форме (разъяснение процессуальных прав и обязанностей, показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений <1>, сведения об исследовании доказательств, содержание судебных прений и др.). Независимо от использования технических средств в описательной части письменного протокола во всяком случае должны фиксироваться протокольные определения суда, устные распоряжения председательствующего в судебном заседании, предупреждения об уголовной ответственности, а также устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей. Кроме того, независимо от использования технических средств содержательно неизменной остается вводная часть протокола.