Как считать стаж осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Как считать стаж осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.04.2022 по делу N 22-618/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом обоснованно при определении вины осужденного принято за основу данное заключение экспертизы. Оснований не доверять ее выводам не имеется. Это заключение является мотивированным, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в его производстве участвовал эксперт, обладающий специальными познаниями в исследуемой отрасли (40 лет), имеющий стаж экспертной работы 8 лет и сертификат соответствия судебного эксперта, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, в отсутствие сомнений в законности указанного заключения эксперта, суд обоснованно признал его достоверным и допустимым доказательством. Не указание в заключении данных о присутствующих лицах при проведении экспертизы не может свидетельствовать об обратном.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом обоснованно при определении вины осужденного принято за основу данное заключение экспертизы. Оснований не доверять ее выводам не имеется. Это заключение является мотивированным, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в его производстве участвовал эксперт, обладающий специальными познаниями в исследуемой отрасли (40 лет), имеющий стаж экспертной работы 8 лет и сертификат соответствия судебного эксперта, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, в отсутствие сомнений в законности указанного заключения эксперта, суд обоснованно признал его достоверным и допустимым доказательством. Не указание в заключении данных о присутствующих лицах при проведении экспертизы не может свидетельствовать об обратном.
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 13.12.2021 по делу N 22-4663/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Приговор изменен.Суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы жалобы осужденного о том, что Свидетель N 2 не компетентна в определении <данные изъяты>, так как является врачом-эндокринологом (специализируется на проблемах щитовидной железы), имеет малый стаж работы с 2016 года, поскольку окончательная локализация повреждения у ФИО2 установлена на основании совокупности доказательств, в том числе описания рентгеновского снимка от 26.12.2019 и заключения эксперта N 51 от 18.01.2020.
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Приговор изменен.Суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы жалобы осужденного о том, что Свидетель N 2 не компетентна в определении <данные изъяты>, так как является врачом-эндокринологом (специализируется на проблемах щитовидной железы), имеет малый стаж работы с 2016 года, поскольку окончательная локализация повреждения у ФИО2 установлена на основании совокупности доказательств, в том числе описания рентгеновского снимка от 26.12.2019 и заключения эксперта N 51 от 18.01.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ложное исправление
(Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2024, N 5)Однако законодатель дает нам лишь общие средства, не указывая на специфику работы с конкретной категорией осужденных. Говоря о многократно судимых лицах, стоит отметить, что определенную сложность в определении степени исправления осужденных представляет так называемый преступный стаж, чем дольше лицо занимается преступной деятельностью, чем больше времени он проводит в местах лишения свободы, тем труднее на него воздействовать.
(Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2024, N 5)Однако законодатель дает нам лишь общие средства, не указывая на специфику работы с конкретной категорией осужденных. Говоря о многократно судимых лицах, стоит отметить, что определенную сложность в определении степени исправления осужденных представляет так называемый преступный стаж, чем дольше лицо занимается преступной деятельностью, чем больше времени он проводит в местах лишения свободы, тем труднее на него воздействовать.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Указанные положения нормативных правовых актов были признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в которой при их реализации на практике исчисление специального страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, занятым на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (в том числе медицинским работникам, занятым на таких работах в указанных учреждениях), установление по результатам специальной оценки соответствующего класса (подкласса) вредных и (или) опасных условий труда на их рабочих местах позволяют не включать периоды такой деятельности в их страховой стаж на указанном основании, притом что действующим правовым регулированием не предусмотрена возможность учета специфики такой трудовой деятельности.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Указанные положения нормативных правовых актов были признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в которой при их реализации на практике исчисление специального страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, занятым на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (в том числе медицинским работникам, занятым на таких работах в указанных учреждениях), установление по результатам специальной оценки соответствующего класса (подкласса) вредных и (или) опасных условий труда на их рабочих местах позволяют не включать периоды такой деятельности в их страховой стаж на указанном основании, притом что действующим правовым регулированием не предусмотрена возможность учета специфики такой трудовой деятельности.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд.
Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015
(ред. от 22.04.2024)
"Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"17(1). Время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы подтверждается справкой, выдаваемой администрацией исправительного учреждения, а при его ликвидации - вышестоящим учреждением уголовно-исполнительной системы по форме согласно приложению N 1, а также справками архивных учреждений.
(ред. от 22.04.2024)
"Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"17(1). Время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы подтверждается справкой, выдаваемой администрацией исправительного учреждения, а при его ликвидации - вышестоящим учреждением уголовно-исполнительной системы по форме согласно приложению N 1, а также справками архивных учреждений.