Изменения в закон об адвокатуре

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в закон об адвокатуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Требование исполнителя о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг не подлежит удовлетворению, если выплата вознаграждения зависит от решения суда или государственного органа, которое примут в будущем
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ
Приведенная ниже судебная практика частично сложилась до внесения изменений в ст. 25 Закона об адвокатуре в соответствии с Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ. Согласно изменениям в соглашение об оказании адвокатом юридической помощи (кроме юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении) можно включать условие о том, что размер вознаграждения зависит от результата ее оказания (п. 4.1 ст. 25 Закона об адвокатуре).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Соглашение об оказании юридической помощи" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", введенным в действие с <дата>, статья 25 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" дополнена пунктом 4.1, которым предусмотрено, что в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Корпоративность и самоуправление или корпоративное самоуправление?
(Мурылев И.М.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)
В ряде научных статей, посвященных российской адвокатуре, ее устройству и принципам деятельности, используется термин "корпоративное самоуправление" в качестве одного из принципов деятельности адвокатуры. Однако в действующем Законе об адвокатуре корпоративное самоуправление не упоминается, а среди принципов законодателем выделены два отдельных принципа - самоуправление и корпоративность. В статье раскрывается правовая природа корпоративности и самоуправления адвокатуры, исследуется их взаимосвязь между собой, осуществляется сравнение с другими институтами в части реализации самоуправления, а также приводятся доводы о необходимости использования термина "корпоративное самоуправление" в качестве наименования принципа деятельности адвокатского сообщества и внесения соответствующих изменений в Закон об адвокатуре.
Статья: Принципы адвокатуры при ее преобразовании в условиях цифровой трансформации
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)
Цифровая трансформация адвокатуры путем внесения изменений в Закон об адвокатуре (законопроект, указанный выше) затрагивает все принципы адвокатуры, изложенные в ст. 3 Закона об адвокатуре, начиная со свободы адвоката, его правового образования, подготовки и вступления в профессию адвоката, его прав и обязанностей, права на создание корпорации, права граждан на консультацию со своим адвокатом и дисциплинарные процедуры. Расширяется и субъектный состав участников цифровой трансформации адвокатуры, права которых также должны быть защищены (операторы систем, разработчики и т.д.).

Нормативные акты