Исполнительный лист по договору гпх

Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительный лист по договору гпх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 64 "Исполнительные действия" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Действия с применением мер принудительного исполнения в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются исключительной прерогативой судебных приставов-исполнителей. Данные действия направлены на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, к которым гражданско-правовые договоры сами по себе не относятся."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
(КонсультантПлюс, 2024)
...суд... пришел к правомерному выводу о том, что при разрешении третейским судом дела... был нарушен общеправовой принцип "никто не может быть судьей в собственном деле", указав, что в данном случае участие в деятельности третейского суда одного из контрагентов по гражданско-правовому договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О возможности развития нотариальной формы защиты субъективного алиментного права
(Серебрякова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)
Обратимся к нотариальной форме защиты конкретного субъективного права - субъективного алиментного права. На первый взгляд можно предположить, что такая защита предусмотрена действующим законодательством, поскольку нотариус имеет право и выполняет нотариальные действия по удостоверению соглашения об уплате алиментов <4>. В действительности это не совсем так. Роль нотариальной защиты в рассматриваемом контексте представляется как неочевидная, кроме того, велика возможность совершения нотариусом ошибки при удостоверении такого соглашения. Могут иметь место и неблагоприятные правовые последствия в виде ущемления прав других участников, вовлеченных в гражданских оборот. А в качестве инструмента используется нотариальная форма защиты субъективного алиментного права в действующем ее виде, что приводит к злоупотреблению лицом своим алиментным правом и нарушению прав вовлеченных лиц. Как соотносятся нотариальная и судебная форма защиты субъективного алиментного права? Нотариальная защита является юрисдикционной и, как отмечают некоторые авторы, обладает преимуществом перед судебной и административной формами защиты <5>. Принято считать, что суд относят к органам "спорной юрисдикции", а нотариат - к органам "бесспорной юрисдикции". На протяжении исторического развития функции нотариата и суда часто пересекались. Как суды в течение определенного времени рассматривали дела, впоследствии отнесенные к компетенции нотариата, так и нотариат занимался делами, которые впоследствии были отнесены к компетенции суда <6>. По линии отношений алиментирования, нотариальному удостоверению подлежит в настоящее время соглашение об уплате алиментов, которое после удостоверения имеет силу исполнительного листа. Нотариус может удостоверить и гражданско-правовой договор о предоставлении содержания. Полагаем, что с точки зрения саморегулирования семейных отношений по семейному содержанию представляется перспективным расширение неюрисдикционных форм защиты по отношению к юрисдикционным, в частности судебным. СК РФ может быть наполнен цивилистическими конструкциями, договорами, что предоставит субъектам отношений большую свободу выбора, усмотрения, придаст индивидуальности, а в перспективе повысит исполнимость таких договоренностей, которые возникли не на основании уравнительного правила, а с учетом сугубо личных обстоятельств каждого лица и особенностей каждой отдельно взятой ситуации. А в случае нарушения достигнутых самими же субъектами отношений договоренностей (которые в силу иных оснований достижения соглашения не должны носить массового, как сейчас, характера) могут подключаться гражданско-процессуальные нормы, и защита уже будет носить юрисдикционно ориентированный характер.

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"
3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.