Исковая давность о признании права отсутствующим

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность о признании права отсутствующим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2024 N 127-КГ24-1-К4 (УИД 91RS0002-01-2021-008895-19)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на гараж.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что объект недвижимости не является самовольным строением, однако право собственности на него зарегистрировано не было. В настоящее время орган местного самоуправления имеет намерения снести спорный объект недвижимости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие в бюро технической инвентаризации сведений о спорном строении без оценки иных доказательств само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Кассационный суд общей юрисдикции ошибки суда апелляционной инстанции не исправил.
Отсутствие нотариального оформления договора купли-продажи и его регистрации не является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Иск о признании зарегистрированного права (обременения) отсутствующим: место в системе способов защиты гражданских прав
(Сазанова И.В.)
("Юрист", 2021, N 10)
Кроме того, виндикационный иск подвержен действию исковой давности. Соответственно, допущение заявления иска о признании права отсутствующим лицом, фактически не владеющим вещью, приведет к обходу закона: позволит избежать применения исковой давности и нивелировать значение добросовестности приобретения.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)
На основании изложенного исковая давность на требование о признании права отсутствующим не распространяется.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.