Инструкция по электронному правосудию

Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по электронному правосудию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представляется возможным отметить различный уровень законодательного регулирования в реализации электронного правосудия. Положения АПК РФ об упрощенном производстве идут нога в ногу с развитием технологий, предусматривая так называемое электронное правосудие (система "Мой арбитр"), включающее возможность сторон представить посредством электронных средств процессуальные документы в суд, которые в дальнейшем размещаются на официальном сайте арбитражного суда. В рассылаемом сторонам определении о принятии искового заявления и его рассмотрении в упрощенном порядке содержатся данные, идентифицирующие стороны и обеспечивающие их доступ к указанным документам и доказательствам. Имея соответствующие данные, стороны в состоянии своевременно ознакомиться с материалами дела без посещения здания суда, что особенно стало актуальным в условиях пандемии.
Статья: Электронное правосудие: особенности, проблемы и перспективы
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2019, N 6)
В процессе применения положений процессуального законодательства, регулирующих элементы электронного правосудия, а также, например, положений об электронной подписи, возникала масса вопросов, особенно в судах общей юрисдикции. Наиболее актуальные из них были разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57, Постановление).

Нормативные акты

Решение Ингушского УФАС России от 11.05.2021 по делу N 006/06/64-257/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения документации об электронном аукционе на оказание услуги по обеспечению на судебных участках мировых судей защищенного подключения к сети Государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие", а также организации защищенного межведомственного электронного взаимодействия, а именно: описание объекта закупки неправомерно ограничивает количество участников закупки ввиду объединения в один лот оказания технологически и функционально не взаимосвязанных видов услуг; неправомерно установлено требование о наличии лицензии ФСБ России на осуществление деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных средств, информационных систем и телекоммуникационных систем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ