Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель не согласен с приказом Антимонопольного органа об отмене решения исполнительного органа об урегулировании тарифов в сфере электроэнергетики
(КонсультантПлюс, 2024)исполнительный орган установил Заявителю индивидуальный тариф на услуги по передаче электроэнергии, не имея документов, подтверждающих его статус территориальной сетевой организации
(КонсультантПлюс, 2024)исполнительный орган установил Заявителю индивидуальный тариф на услуги по передаче электроэнергии, не имея документов, подтверждающих его статус территориальной сетевой организации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2024 N Ф04-891/2024 по делу N А75-6847/2022
Требование: О взыскании долга и пени по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Сетевая организация (истец) ссылалась на неполучение оплаты за переданный ресурс, необоснованное перечисление гарантирующим поставщиком (ответчиком) денежных средств смежным владельцам электросетевого хозяйства (соответчикам), не имеющим статуса сетевых организаций в отношении спорных точек поставки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, произведена ли оплата по тарифной схеме, исследовать структуру владения задействованными в передаче электроэнергии объектами, соотнести ее с составом расходов, учтенных владельцами при установлении тарифно-балансовой схемы.Получение от гарантирующего поставщика в пользу истца платы за услуги по передаче электроэнергии является ожидаемым, разумным, добросовестным. Изменение гарантом направления котла является допустимым, но не означает, что итоговая структура распределения денежных средств должна поменяться, то есть каждый участник котловой схемы должен получить ровно ту часть денежных средств, которая ему причитается в соответствии с утвержденными котловыми и индивидуальными тарифами на услуги по передаче электрической энергии. Коль скоро ответчик указывает на перечисление им денежных средств за услуги по передаче иным лицам, а истец заявляет о привлечении таковых в качестве соответчиков, судам следовало выяснить направленность интереса истца, так как основания иска остались прежними, истец претендует на котловую выручку, которая подлежит распределению в соответствии с действующим тарифным решением и тем самым уточняет заявленные требования с учетом произведенного ответчиком расчета, явно не соответствующего котловой схеме.
Требование: О взыскании долга и пени по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Сетевая организация (истец) ссылалась на неполучение оплаты за переданный ресурс, необоснованное перечисление гарантирующим поставщиком (ответчиком) денежных средств смежным владельцам электросетевого хозяйства (соответчикам), не имеющим статуса сетевых организаций в отношении спорных точек поставки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, произведена ли оплата по тарифной схеме, исследовать структуру владения задействованными в передаче электроэнергии объектами, соотнести ее с составом расходов, учтенных владельцами при установлении тарифно-балансовой схемы.Получение от гарантирующего поставщика в пользу истца платы за услуги по передаче электроэнергии является ожидаемым, разумным, добросовестным. Изменение гарантом направления котла является допустимым, но не означает, что итоговая структура распределения денежных средств должна поменяться, то есть каждый участник котловой схемы должен получить ровно ту часть денежных средств, которая ему причитается в соответствии с утвержденными котловыми и индивидуальными тарифами на услуги по передаче электрической энергии. Коль скоро ответчик указывает на перечисление им денежных средств за услуги по передаче иным лицам, а истец заявляет о привлечении таковых в качестве соответчиков, судам следовало выяснить направленность интереса истца, так как основания иска остались прежними, истец претендует на котловую выручку, которая подлежит распределению в соответствии с действующим тарифным решением и тем самым уточняет заявленные требования с учетом произведенного ответчиком расчета, явно не соответствующего котловой схеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 06.05.2024)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"С целью подтверждения фактического оказания таким собственником или иным законным владельцем объектов электросетевого хозяйства услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации при заключении им договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии, по запросу территориальной сетевой организации исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов представляет ей заверенную копию решения исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении индивидуальной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче электрической энергии за указанный в запросе период регулирования. Исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязан в течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса направить письменный ответ с приложением запрашиваемых сведений.
(ред. от 06.05.2024)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"С целью подтверждения фактического оказания таким собственником или иным законным владельцем объектов электросетевого хозяйства услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации при заключении им договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии, по запросу территориальной сетевой организации исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов представляет ей заверенную копию решения исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении индивидуальной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче электрической энергии за указанный в запросе период регулирования. Исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязан в течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса направить письменный ответ с приложением запрашиваемых сведений.