Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"Несмотря на мнение администрации исправительного учреждения о возможности условно-досрочного освобождения З. с учетом решения осужденным вопросов трудового и бытового устройства, неоднократных поощрений, отсутствия действующих дисциплинарных взысканий, погашения установленных приговором исковых обязательств, суд первой инстанции в нарушение требований ст. 79 УК РФ и ст. 7 УПК РФ не привел каких-либо объективных данных в подтверждение своих выводов о невозможности удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, не дал оценки характеру ранее допущенного З. единственного нарушения и не принял во внимание время, прошедшее с момента взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его с положительной стороны сведения, исследованные в судебном заседании."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 175 "Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УИК РФ"Исходя из официального толкования взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397 УПК РФ и ч. ч. 1, 2 ст. 175 УИК РФ, выраженного в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", отсутствие в представленных материалах достаточных данных для рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания может являться основанием для возвращения поданных материалов только в том случае, если в судебном заседании восполнить их невозможно. При этом, судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предмет доказывания при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Но в то же время Ростовским областным судом 21 июля 2022 г. вынесено Апелляционное постановление N 22-4469/2022, согласно которому суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку суд принял во внимание сведения о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания в исправительной колонии, отсутствие поощрений, наличие взыскания, а также характеристику психологов <11>. Таким образом, в указанном случае поведение осужденного и наличие психологической характеристики, из которой следует, что прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее неблагоприятный, повлияли на вынесение постановления судом.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Но в то же время Ростовским областным судом 21 июля 2022 г. вынесено Апелляционное постановление N 22-4469/2022, согласно которому суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку суд принял во внимание сведения о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания в исправительной колонии, отсутствие поощрений, наличие взыскания, а также характеристику психологов <11>. Таким образом, в указанном случае поведение осужденного и наличие психологической характеристики, из которой следует, что прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее неблагоприятный, повлияли на вынесение постановления судом.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что суды анализируют все приговоры, вынесенные в отношении определенных лиц, обращают внимание на все судимости, которые не были погашены в порядке ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации <15>, с целью определения потерпевших, подлежащих вызову в суд для рассмотрения материалов в порядке исполнения приговора для заслушивания мнения потерпевших, а также выяснения всех обстоятельств относительно погашения материального ущерба. В указанных случаях суды запрашивают копии приговоров в отношении осужденных из исправительного учреждения, а также из судов, рассмотревших уголовные дела, кроме того, сведения о потерпевших с целью их уведомления о судебном заседании в установленные уголовно-процессуальном законодательством сроки. Вместе с тем потерпевшие могут и не присутствовать в зале судебного заседания, а могут направить телеграммы в суд об извещении, а также о возможности удовлетворения ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении либо о целесообразности вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что суды анализируют все приговоры, вынесенные в отношении определенных лиц, обращают внимание на все судимости, которые не были погашены в порядке ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации <15>, с целью определения потерпевших, подлежащих вызову в суд для рассмотрения материалов в порядке исполнения приговора для заслушивания мнения потерпевших, а также выяснения всех обстоятельств относительно погашения материального ущерба. В указанных случаях суды запрашивают копии приговоров в отношении осужденных из исправительного учреждения, а также из судов, рассмотревших уголовные дела, кроме того, сведения о потерпевших с целью их уведомления о судебном заседании в установленные уголовно-процессуальном законодательством сроки. Вместе с тем потерпевшие могут и не присутствовать в зале судебного заседания, а могут направить телеграммы в суд об извещении, а также о возможности удовлетворения ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении либо о целесообразности вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)2. О направлении в суд представления администрации учреждения, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания или об отсрочке отбывания наказания администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана в день направления указанного представления или ходатайства в суд направить потерпевшему или его законному представителю соответствующее уведомление при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)2. О направлении в суд представления администрации учреждения, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания или об отсрочке отбывания наказания администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана в день направления указанного представления или ходатайства в суд направить потерпевшему или его законному представителю соответствующее уведомление при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.