Ходатайство об отзыве заявления по кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об отзыве заявления по кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 N 13АП-34937/2023 по делу N А56-55928/2022
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом характера спора, продолжительности рассмотрения дела и объема оказанных представителем услуг.При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в пункте 1.2 представленного Управлением договора от 18.06.2022 N 18-06/22-1Ю указано, что целью оказания услуг по данному договору является: консультация, правовой анализ представленных документов, подготовка заявления в порядке КАС, подача иска/заявления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, составление и подача жалоб, запросов, ходатайств, отзывов, возражений по необходимости, представление интересов заказчика до вынесения решения суда первой, апелляционной, кассационной инстанции. Вознаграждение Исполнителя составляет 160000 руб. (пункт 3.1 договора).
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом характера спора, продолжительности рассмотрения дела и объема оказанных представителем услуг.При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в пункте 1.2 представленного Управлением договора от 18.06.2022 N 18-06/22-1Ю указано, что целью оказания услуг по данному договору является: консультация, правовой анализ представленных документов, подготовка заявления в порядке КАС, подача иска/заявления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, составление и подача жалоб, запросов, ходатайств, отзывов, возражений по необходимости, представление интересов заказчика до вынесения решения суда первой, апелляционной, кассационной инстанции. Вознаграждение Исполнителя составляет 160000 руб. (пункт 3.1 договора).
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 N 88а-7460/2022, 88а-7461/2022 по делу N 2а-448/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частных жалоб.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно отмечено судьей судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда, обжалование актов суда по вопросам направления стороне копий поступивших в суд от лиц, участвующих в деле, отзывов, заявлений, ходатайств на адрес электронной почты, копии протокола судебного заседания и аудиопротокола, предоставлении ограниченного доступа к материалам дела на сайте суда, Кодексом административного судопроизводства не предусмотрено. Кроме того, вопреки утверждениям Ц., данные на его обращения ответы не препятствуют движению дела. Само по себе несогласие Ц. с содержанием ответов об обратном не свидетельствует, не указывает на возможность их обжалования как определений суда в апелляционном порядке.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частных жалоб.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно отмечено судьей судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда, обжалование актов суда по вопросам направления стороне копий поступивших в суд от лиц, участвующих в деле, отзывов, заявлений, ходатайств на адрес электронной почты, копии протокола судебного заседания и аудиопротокола, предоставлении ограниченного доступа к материалам дела на сайте суда, Кодексом административного судопроизводства не предусмотрено. Кроме того, вопреки утверждениям Ц., данные на его обращения ответы не препятствуют движению дела. Само по себе несогласие Ц. с содержанием ответов об обратном не свидетельствует, не указывает на возможность их обжалования как определений суда в апелляционном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выдать судебную доверенность для представительства интересов юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)в рамках предоставленных полномочий Смирнова Е.Ю. вправе подписывать исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд, подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы, предъявлять встречные иски, изменять основания или предмет иска, обжаловать судебные акты, заключать мировые соглашения, полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер.
(КонсультантПлюс, 2024)в рамках предоставленных полномочий Смирнова Е.Ю. вправе подписывать исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд, подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы, предъявлять встречные иски, изменять основания или предмет иска, обжаловать судебные акты, заключать мировые соглашения, полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер.
Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Участник процесса может давать объяснения не только по своим заявлениям, но и по документам противной стороны, например, можно подать "объяснение позиции по ходатайству о назначении судебной экспертизы". Вполне допустимо называть такие объяснения "письменным мнением" или другим аналогичным образом.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Участник процесса может давать объяснения не только по своим заявлениям, но и по документам противной стороны, например, можно подать "объяснение позиции по ходатайству о назначении судебной экспертизы". Вполне допустимо называть такие объяснения "письменным мнением" или другим аналогичным образом.