Ходатайство о закрытом судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о закрытом судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Закрытое судебное заседание в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением... охраняемой законом тайны могут быть поданы лицами, участвующими в деле, как до открытия судебного заседания (в том числе при подаче искового заявления (заявления), жалобы, в предварительном судебном заседании), так и непосредственно в судебном заседании..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением... охраняемой законом тайны могут быть поданы лицами, участвующими в деле, как до открытия судебного заседания (в том числе при подаче искового заявления (заявления), жалобы, в предварительном судебном заседании), так и непосредственно в судебном заседании..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159 "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Вместе с тем, нормами АПК РФ (ст. ст. 11, 159) не предусмотрена возможность обжалования судебных актов, принятых по результатам разрешения ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Предположим, что суд из материалов дела усматривает факты, относящиеся к частной жизни граждан, к коммерческой тайне и к другим признакам гипотезы ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, однако ходатайство о проведении закрытого судебного заседания никем из лиц, участвующих в деле, не заявляется. Означает ли это, что суд вынужден будет и далее рассматривать дело в открытом заседании, заведомо идя на разглашение значимых для лиц фактов, только лишь по основанию отсутствия процессуального ходатайства? Причины отсутствия такого ходатайства могут быть разнообразны, например юридическая неподготовленность лица, а возможно, и сознательное желание причинить вред другим лицам за счет разглашения закрытой информации. Ясно, что в таких случаях суд должен иметь право объявить о проведении закрытого судебного заседания по собственной инициативе.
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Предположим, что суд из материалов дела усматривает факты, относящиеся к частной жизни граждан, к коммерческой тайне и к другим признакам гипотезы ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, однако ходатайство о проведении закрытого судебного заседания никем из лиц, участвующих в деле, не заявляется. Означает ли это, что суд вынужден будет и далее рассматривать дело в открытом заседании, заведомо идя на разглашение значимых для лиц фактов, только лишь по основанию отсутствия процессуального ходатайства? Причины отсутствия такого ходатайства могут быть разнообразны, например юридическая неподготовленность лица, а возможно, и сознательное желание причинить вред другим лицам за счет разглашения закрытой информации. Ясно, что в таких случаях суд должен иметь право объявить о проведении закрытого судебного заседания по собственной инициативе.
Статья: К вопросу о пересмотре судебных решений, вынесенных в закрытых судебных заседаниях
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)Суд может отказать в рассмотрении дела в закрытом судебном заседании по ходатайству лиц. Так, оставляя решение нижестоящего суда в силе, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.03.2021 по делу N А01-891/2018 отметил, что поставка металлопроката, изделий из черных и цветных металлов не входит в перечень товаров, работ, услуг, которые могут включаться в состав государственного оборонного заказа. Являющаяся предметом спора "арматура фонтанная" не относится к сведениям, составляющим государственную тайну, соответственно, отсутствуют юридические основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, и суд первой инстанции правомерно провел открытое судебное заседание <6>.
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)Суд может отказать в рассмотрении дела в закрытом судебном заседании по ходатайству лиц. Так, оставляя решение нижестоящего суда в силе, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.03.2021 по делу N А01-891/2018 отметил, что поставка металлопроката, изделий из черных и цветных металлов не входит в перечень товаров, работ, услуг, которые могут включаться в состав государственного оборонного заказа. Являющаяся предметом спора "арматура фонтанная" не относится к сведениям, составляющим государственную тайну, соответственно, отсутствуют юридические основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, и суд первой инстанции правомерно провел открытое судебное заседание <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании.