Гражданский брак
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский брак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1142 "Наследники первой очереди" ГК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 244, 254, 256, 303, 1102, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком сожительство - совместное проживание мужчины и женщины, оно не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав, при этом сам по себе факт несения истцом расходов на содержание не принадлежащего ей имущества не порождает правовых последствий в виде приобретения права собственности на него, и, как следствие, право на компенсацию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Понятие гражданского брака (сожительства)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Понятие гражданского брака (сожительства)
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Статья: Новый взгляд на ошибку в мотиве в дарении? (По поводу работы Л. Виммера "Ошибка в мотиве в дарении и распоряжении на случай смерти")
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Третий механизм учета ошибки также появился благодаря судебной практике. Непоименованные предоставления между супругами ранее считались дарениями, но после хабилитационной работы Манфреда Либа в 1970-е гг. были выделены в отдельную категорию. М. Либ утверждал, что основанием безвозмездных сделок, совершаемых при ведении домашнего хозяйства, например строительстве дома или накоплении имущества, является продолжение отношений, а также участие отчуждателя в отчужденном имуществе. Подход М. Либа был воспринят BGH, который не квалифицирует эти предоставления как дарения из-за отсутствия "истинной щедрости". С 2008 г. данный подход распространен и на случаи внебрачного сожительства (с. 167 - 194).
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Третий механизм учета ошибки также появился благодаря судебной практике. Непоименованные предоставления между супругами ранее считались дарениями, но после хабилитационной работы Манфреда Либа в 1970-е гг. были выделены в отдельную категорию. М. Либ утверждал, что основанием безвозмездных сделок, совершаемых при ведении домашнего хозяйства, например строительстве дома или накоплении имущества, является продолжение отношений, а также участие отчуждателя в отчужденном имуществе. Подход М. Либа был воспринят BGH, который не квалифицирует эти предоставления как дарения из-за отсутствия "истинной щедрости". С 2008 г. данный подход распространен и на случаи внебрачного сожительства (с. 167 - 194).
Статья: Модели регулирования алиментных обязательств супругов (бывших супругов) в ряде европейских государств
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Таким образом, для возникновения обязательства по содержанию определяющим является наличие договоренности обоих супругов о семейном сожительстве.
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Таким образом, для возникновения обязательства по содержанию определяющим является наличие договоренности обоих супругов о семейном сожительстве.
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2025)Положен ли стандартный вычет на детей работнику, находящемуся в гражданском браке
(КонсультантПлюс, 2025)Положен ли стандартный вычет на детей работнику, находящемуся в гражданском браке
Статья: Сожительство и совместно нажитое имущество
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)"Жилищное право", 2023, N 9
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)"Жилищное право", 2023, N 9
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)5.2. Правовое и неправовое регулирование,
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)5.2. Правовое и неправовое регулирование,
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В доктрине и законотворчестве, в рамках известного противостояния "классических цивилистов" и "классических семейноведов", уже в течение длительного времени наблюдается также тенденция избыточного давления на семейные отношения гражданско-правовой методологии: отождествление через утверждение гражданско-правовой природы отношений по опеке детей и взрослых лиц; отрицание фактического брака как вида семейного союза и всеобъемлющее применение к его имущественному контексту норм ГК РФ (с категорическим неприятием законопроектов о семейно-правовом режиме для них) <12>; допущение в брачном договоре режима раздельности имущества супругов в противоположность не только "законному режиму", но и общим положениям семейного закона о взаимной поддержке супругов как членов семьи (ст. 1 СК РФ); идеи о компенсационности алиментных обязательств в пользу детей и раздельности режима "малой семьи" <13>, <14>, <15> и др. Подобная тенденция не соразмерна сущности семейных отношений, не отвечает началам семейного законодательства и вектору российского общества на охрану и защиту семейных ценностей (включая традиционные).
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В доктрине и законотворчестве, в рамках известного противостояния "классических цивилистов" и "классических семейноведов", уже в течение длительного времени наблюдается также тенденция избыточного давления на семейные отношения гражданско-правовой методологии: отождествление через утверждение гражданско-правовой природы отношений по опеке детей и взрослых лиц; отрицание фактического брака как вида семейного союза и всеобъемлющее применение к его имущественному контексту норм ГК РФ (с категорическим неприятием законопроектов о семейно-правовом режиме для них) <12>; допущение в брачном договоре режима раздельности имущества супругов в противоположность не только "законному режиму", но и общим положениям семейного закона о взаимной поддержке супругов как членов семьи (ст. 1 СК РФ); идеи о компенсационности алиментных обязательств в пользу детей и раздельности режима "малой семьи" <13>, <14>, <15> и др. Подобная тенденция не соразмерна сущности семейных отношений, не отвечает началам семейного законодательства и вектору российского общества на охрану и защиту семейных ценностей (включая традиционные).
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)"Наследственное право", 2021, N 4
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)"Наследственное право", 2021, N 4
Статья: Супружеские правоотношения как вид семейных правоотношений
(Кокова Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В Государственную Думу несколько лет назад был внесен проект федерального закона <13> (законопроект N 368962-7), предусматривавший приравнивание сожительства к официальному браку при соблюдении определенных условий (воспитание общих детей, ведение общего хозяйства, совместное проживание). И хотя данная инициатива не увенчалась успехом, возможно утверждать, что при учете некоторых проблемных моментов она гармонично встраивается в систему актуальных предложений. Речь идет о законопроекте N 539969-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <14>, предусматривающем возможность признавать супругами граждан, если один из них погиб или пропал без вести во время участия в специальной военной операции, а их отношения ранее не были официально зарегистрированы. Законодатель исходит из необходимости защиты интересов членов "фактической" семьи, прежде всего военнослужащих, которые принимали участие в ходе проведения СВО.
(Кокова Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В Государственную Думу несколько лет назад был внесен проект федерального закона <13> (законопроект N 368962-7), предусматривавший приравнивание сожительства к официальному браку при соблюдении определенных условий (воспитание общих детей, ведение общего хозяйства, совместное проживание). И хотя данная инициатива не увенчалась успехом, возможно утверждать, что при учете некоторых проблемных моментов она гармонично встраивается в систему актуальных предложений. Речь идет о законопроекте N 539969-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <14>, предусматривающем возможность признавать супругами граждан, если один из них погиб или пропал без вести во время участия в специальной военной операции, а их отношения ранее не были официально зарегистрированы. Законодатель исходит из необходимости защиты интересов членов "фактической" семьи, прежде всего военнослужащих, которые принимали участие в ходе проведения СВО.