Гарантия на ремонт дорог
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия на ремонт дорог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Взыскание неустойки по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)По вопросу о возможности взыскания нескольких штрафов за неустранение выявленных в период гарантийного срока недостатков работ по ремонту дорог практика неоднозначна
(КонсультантПлюс, 2024)По вопросу о возможности взыскания нескольких штрафов за неустранение выявленных в период гарантийного срока недостатков работ по ремонту дорог практика неоднозначна
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: НДС при устранении недостатков ранее выполненных работ в период гарантийного срока
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 36)Примером этого подхода является постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2013 по делу N А55-17892/2012. В этом деле налоговики посчитали, что компания должна была начислить НДС на стоимость безвозмездного устранения недостатков в ранее выполненных работах по ремонту дороги, поскольку произошла безвозмездная реализация. Но суд с этим не согласился. Он указал следующее. Так как договор подряда является возмездным договором, все отношения его сторон, в том числе и по обеспечению гарантии качества работ, являются возмездными. В данном случае фактом реализации подрядных работ и, соответственно, объектом налогообложения в силу подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ явилась передача подрядчиком на возмездной основе их результатов заказчику. Выполнение работ по гарантийному ремонту, то есть устранение недостатков уже переданных результатов работ, не является реализацией, а значит, и объектом налогообложения. Таким образом, осуществление гарантийного ремонта дороги не может быть признано реализацией отдельно от выполнения подрядчиком работ по ремонту дорог на основании договора подряда, поэтому их выполнение не является безвозмездным. В результате суд пришел к выводу, что доначисление НДС неправомерно.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 36)Примером этого подхода является постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2013 по делу N А55-17892/2012. В этом деле налоговики посчитали, что компания должна была начислить НДС на стоимость безвозмездного устранения недостатков в ранее выполненных работах по ремонту дороги, поскольку произошла безвозмездная реализация. Но суд с этим не согласился. Он указал следующее. Так как договор подряда является возмездным договором, все отношения его сторон, в том числе и по обеспечению гарантии качества работ, являются возмездными. В данном случае фактом реализации подрядных работ и, соответственно, объектом налогообложения в силу подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ явилась передача подрядчиком на возмездной основе их результатов заказчику. Выполнение работ по гарантийному ремонту, то есть устранение недостатков уже переданных результатов работ, не является реализацией, а значит, и объектом налогообложения. Таким образом, осуществление гарантийного ремонта дороги не может быть признано реализацией отдельно от выполнения подрядчиком работ по ремонту дорог на основании договора подряда, поэтому их выполнение не является безвозмездным. В результате суд пришел к выводу, что доначисление НДС неправомерно.
Статья: Гарантийное устранение недостатков в работах и НДС
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Судьи подтверждают сказанное. Например, ФАС ПО в Постановлении от 14.03.2013 по делу N А55-17892/2012 указал: осуществление налогоплательщиком гарантийного ремонта не может быть признано реализацией отдельно от выполнения им работ по ремонту дорог, поэтому их выполнение не является безвозмездным (см. также Постановление ФАС СЗО от 22.09.2008 по делу N А05-56/2008). А доначисление налоговым органом НДС неправомерно.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Судьи подтверждают сказанное. Например, ФАС ПО в Постановлении от 14.03.2013 по делу N А55-17892/2012 указал: осуществление налогоплательщиком гарантийного ремонта не может быть признано реализацией отдельно от выполнения им работ по ремонту дорог, поэтому их выполнение не является безвозмездным (см. также Постановление ФАС СЗО от 22.09.2008 по делу N А05-56/2008). А доначисление налоговым органом НДС неправомерно.
Нормативные акты
"ОДМ 218.6.029-2017. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по установлению гарантийных сроков конструктивных элементов автомобильных дорог и технических средств организации дорожного движения"
(издан на основании распоряжения Росавтодора от 15.12.2017 N 4000-р)5. Гарантийные сроки конструктивных элементов, законченных
(издан на основании распоряжения Росавтодора от 15.12.2017 N 4000-р)5. Гарантийные сроки конструктивных элементов, законченных