Гарантийный срок на кондиционеры
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный срок на кондиционеры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 13АП-15545/2022 по делу N А56-114960/2019
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ненадлежащее выполнение ответчиком работ по восстановительному ремонту транспортного средства привело к необходимости привлечения третьего лица для устранения недостатков и несения истцом соответствующих расходов.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя требования в части, суд первой инстанции верно указал, что материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, выявленных в период гарантийного срока эксплуатации автомобиля, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении недостатков вследствие нормального износа автомобиля или его частей либо неправильной его эксплуатации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо устранения выявленных недостатков, следовательно, исковые требования в части взыскания 99 950 руб. стоимости восстановительного ремонта системы кондиционирования автомобиля подлежат удовлетворению.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ненадлежащее выполнение ответчиком работ по восстановительному ремонту транспортного средства привело к необходимости привлечения третьего лица для устранения недостатков и несения истцом соответствующих расходов.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя требования в части, суд первой инстанции верно указал, что материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, выявленных в период гарантийного срока эксплуатации автомобиля, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении недостатков вследствие нормального износа автомобиля или его частей либо неправильной его эксплуатации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо устранения выявленных недостатков, следовательно, исковые требования в части взыскания 99 950 руб. стоимости восстановительного ремонта системы кондиционирования автомобиля подлежат удовлетворению.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 N 18АП-1583/2021 по делу N А07-8817/2020
Встречное требование: О взыскании долга, пени, расходов по оплате услуг представителя.
Требование: О ненадлежащем исполнении обязанности по оплате задолженности, о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод апеллянта о том, что приемка работ осуществлялась зимой, при этом внешние блоки кондиционеров не предназначены для работы в зимнее время, следовательно, их работоспособность не могла быть проверена при приемке, судебной коллегией не принимается, поскольку не подтверждает некачественное выполнение работ истцом. Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отменить, что в случае выявления недостатков после приемки работ, в соответствии с частью 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Качество работ в течение гарантийного срока должно быть подрядчиком обеспечено.
Встречное требование: О взыскании долга, пени, расходов по оплате услуг представителя.
Требование: О ненадлежащем исполнении обязанности по оплате задолженности, о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод апеллянта о том, что приемка работ осуществлялась зимой, при этом внешние блоки кондиционеров не предназначены для работы в зимнее время, следовательно, их работоспособность не могла быть проверена при приемке, судебной коллегией не принимается, поскольку не подтверждает некачественное выполнение работ истцом. Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отменить, что в случае выявления недостатков после приемки работ, в соответствии с частью 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Качество работ в течение гарантийного срока должно быть подрядчиком обеспечено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В частности, производитель или его официальный представитель в представленном свидетельстве должен гарантировать поставку в сроки, установленные в технических требованиях Документации, и распространение всех фирменных гарантий на оборудование в течение гарантийного срока, оговоренного в документации о закупке.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В частности, производитель или его официальный представитель в представленном свидетельстве должен гарантировать поставку в сроки, установленные в технических требованиях Документации, и распространение всех фирменных гарантий на оборудование в течение гарантийного срока, оговоренного в документации о закупке.