Гарантийный ремонт по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный ремонт по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 N 09АП-92387/2023 по делу N А40-201853/2022
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено допустимых и относимых доказательств существенного нарушения продавцом спорного договора. Ответчиком в согласованный в заказе-наряде срок устранены все замечания к качеству спорного транспортного средства.
Решение: Отказано.Само по себе невозможность использовать транспортное средство в течение периода гарантийного ремонта не является существенным нарушением договора поставки.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено допустимых и относимых доказательств существенного нарушения продавцом спорного договора. Ответчиком в согласованный в заказе-наряде срок устранены все замечания к качеству спорного транспортного средства.
Решение: Отказано.Само по себе невозможность использовать транспортное средство в течение периода гарантийного ремонта не является существенным нарушением договора поставки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 N 17АП-5123/2024(1)-АК по делу N А60-62734/2023
Требование: О взыскании убытков по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.При осмотре вагона N 64478068 выявлена неисправность код 540 - неисправность запора люка, а именно: отсутствие сектора крышки тока, деформация/излом валика люка, выявлено нарушение ТУ 3182-202-07518941-2013 при постройке вагона. В связи с этим, виновным лицом обоснованно признан ответчика как завод-изготовитель. Установление неисправности произведено в соответствии с вышеуказанным Регламентом, договором поставки от 15.04.2019 N УВЗ-36. Фотографии неисправностей заверены печатью и подписью ответственного специалиста. Принимая во внимание, что вагон используется для перевозки грузов, механические повреждения не исключаются, однако крепления деталей вагона должны обеспечивать их надежное соединение. При этом п. 5.4 договора поставки гарантирует, что за все детали, которые не выдержали гарантийного срока до первого планового ремонта вагона, несет гарантийную ответственность поставщик товара, т.е. ответчик.
Требование: О взыскании убытков по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.При осмотре вагона N 64478068 выявлена неисправность код 540 - неисправность запора люка, а именно: отсутствие сектора крышки тока, деформация/излом валика люка, выявлено нарушение ТУ 3182-202-07518941-2013 при постройке вагона. В связи с этим, виновным лицом обоснованно признан ответчика как завод-изготовитель. Установление неисправности произведено в соответствии с вышеуказанным Регламентом, договором поставки от 15.04.2019 N УВЗ-36. Фотографии неисправностей заверены печатью и подписью ответственного специалиста. Принимая во внимание, что вагон используется для перевозки грузов, механические повреждения не исключаются, однако крепления деталей вагона должны обеспечивать их надежное соединение. При этом п. 5.4 договора поставки гарантирует, что за все детали, которые не выдержали гарантийного срока до первого планового ремонта вагона, несет гарантийную ответственность поставщик товара, т.е. ответчик.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, осуществляющей продажу на территории РФ импортного производственного оборудования с установленным гарантийным сроком, приобретение в Республике Беларусь запасных частей, предназначенных для выполнения работ по гарантийному ремонту данного оборудования?..
(Консультация эксперта, 2024)В данной консультации не рассматривается учет иных расходов на гарантийный ремонт, кроме стоимости использованных запасных частей.
(Консультация эксперта, 2024)В данной консультации не рассматривается учет иных расходов на гарантийный ремонт, кроме стоимости использованных запасных частей.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения"...Закрытое акционерное общество "СИБУР-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК РКТМ" (далее - ответчик) о взыскании 1 027 350 руб. 00 коп. убытков, связанных с оплатой текущего ремонта вагонов в период гарантийного срока, по договору поставки N УК 1.1-003/2010/СТ.6704 от 05.02.2010.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)требований покупателей по гарантийному ремонту, текущему обслуживанию в случаях, предусмотренных договором поставки;
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)требований покупателей по гарантийному ремонту, текущему обслуживанию в случаях, предусмотренных договором поставки;
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)- недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)- недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;