Фотосъемка без согласия
Подборка наиболее важных документов по запросу Фотосъемка без согласия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Видеосъемка судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)4.2. Иные лица, присутствующие в судебном заседании, вправе заявить о своем намерении провести кино-, фотосъемку, видеозапись... в том числе непосредственно в судебном заседании..."
(КонсультантПлюс, 2024)4.2. Иные лица, присутствующие в судебном заседании, вправе заявить о своем намерении провести кино-, фотосъемку, видеозапись... в том числе непосредственно в судебном заседании..."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель служебного произведения хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на него
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: На практике суды не принимают доводы оппонента о недоказанности служебного характера произведения в связи с отсутствием в трудовом договоре полномочий работника на его создание, если они регламентированы законом. Например, законное право журналиста на фотосъемку подразумевает создание соответствующих произведений >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: На практике суды не принимают доводы оппонента о недоказанности служебного характера произведения в связи с отсутствием в трудовом договоре полномочий работника на его создание, если они регламентированы законом. Например, законное право журналиста на фотосъемку подразумевает создание соответствующих произведений >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана конституционного права на личную жизнь в Республике Беларусь и в Европейском союзе
(Кунец А.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)Также в решении N Р-1145/2018 было отмечено, что в соответствии с п. 4 ст. 34 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2008 г. N 427-З "О средствах массовой информации" предусмотрена обязанность журналиста получать согласие физических лиц на проведение видеозаписи, кино- и фотосъемок. Распространение материалов в СМИ без согласия физического лица допускается лишь при видеозаписи, кино- и фотосъемках в местах, открытых для массового посещения, на массовых мероприятиях; при принятии мер против возможной идентификации данного лица посторонними лицами; при условии, что распространение этих материалов не нарушает конституционных прав и свобод личности и необходимо для защиты общественных интересов; при распространении таких материалов по требованию органа уголовного преследования, суда в связи с производством предварительного расследования, судебным разбирательством.
(Кунец А.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)Также в решении N Р-1145/2018 было отмечено, что в соответствии с п. 4 ст. 34 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2008 г. N 427-З "О средствах массовой информации" предусмотрена обязанность журналиста получать согласие физических лиц на проведение видеозаписи, кино- и фотосъемок. Распространение материалов в СМИ без согласия физического лица допускается лишь при видеозаписи, кино- и фотосъемках в местах, открытых для массового посещения, на массовых мероприятиях; при принятии мер против возможной идентификации данного лица посторонними лицами; при условии, что распространение этих материалов не нарушает конституционных прав и свобод личности и необходимо для защиты общественных интересов; при распространении таких материалов по требованию органа уголовного преследования, суда в связи с производством предварительного расследования, судебным разбирательством.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 29)
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)3. В попытке защитить свои права Центр указывал на отсутствие согласия фотографируемых лиц на произведение фотосъемки. Этот довод был отклонен судом первой инстанции (и впоследствии поддержан судами вышестоящих инстанций) со ссылкой на разъяснения, изложенные в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также на то, что спорные фотографии использовались и были обнародованы для неограниченного круга лиц не ИП, а Центром - работодателем фотографируемых лиц.
(выпуск 29)
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)3. В попытке защитить свои права Центр указывал на отсутствие согласия фотографируемых лиц на произведение фотосъемки. Этот довод был отклонен судом первой инстанции (и впоследствии поддержан судами вышестоящих инстанций) со ссылкой на разъяснения, изложенные в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также на то, что спорные фотографии использовались и были обнародованы для неограниченного круга лиц не ИП, а Центром - работодателем фотографируемых лиц.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61
(ред. от 04.04.2014)
"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"4.3. Произведенная в ходе судебного заседания звукозапись, а также сделанная с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании - видеозапись могут быть использованы в дальнейшем без получения согласия судьи.
(ред. от 04.04.2014)
"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"4.3. Произведенная в ходе судебного заседания звукозапись, а также сделанная с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании - видеозапись могут быть использованы в дальнейшем без получения согласия судьи.