Дубликат исполнительного листа банкрот

Подборка наиболее важных документов по запросу Дубликат исполнительного листа банкрот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 N 02АП-3706/2024 по делу N А29-11225/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
При этом Третий кассационный суд указал, что доводы ответчика о передаче истцу денежных средств для оплаты долга, исполнения решения не подлежат рассмотрению при разрешении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, а дают основания для постановки вопроса о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением. Принимая во внимание факт банкротства ответчика, заявленные истцом требования будут проверяться при включении требований в реестр кредиторов. Белоголов А.Е. не лишен возможности представления в стадии исполнения дополнительных доказательств, подтверждающих фактическую уплату долга по договору займа.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-18324/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Акты оставлены без изменения.
Отклоняя аналогичные доводы о необходимости исключения из срока предъявления исполнительного документа к исполнению периода нахождения в производстве арбитражного суда дела о банкротстве <данные изъяты>, суд апелляционной инстанции правомерно отметил, что введение в отношении должника одной из процедур банкротства само по себе не исключает возможности исполнения требований исполнительного документа, выданного судом до возбуждения процедуры банкротства, не препятствует выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)
Результаты исследования. Проведенный анализ судебной практики позволил затронуть ряд дискуссионных вопросов, а также выявил, что в спорах с участием банков или взыскателями (должниками) и банками, принудительно исполняющими требования исполнительных документов, актуальными остаются отдельные значимые споры, связанные с возобновлением сроков на предъявление исполнительного листа и на выдачу дубликатов исполнительного листа, изменением способа и порядка исполнения решения, о правопреемстве при исполнительном производстве. Отдельное внимание авторами уделено анализу правовой конструкции "банкротный мораторий".

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Таким образом, при выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа 21 августа 2017 г. обращение им к конкурсному управляющему банком с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника 29 сентября 2017 г. нельзя признать несвоевременным.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
28. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, в пределах которого взыскатель вправе обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа при его утрате.