Доверенность на отправку груза
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на отправку груза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 11АП-15380/2023 по делу N А65-389/2023
Требование: О защите деловой репутации.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы истца о том, что водитель Махров И.В. прибыл на разгрузку, материалами дела не подтверждаются; после исправления грузоотправителя в ТТН доказательств предъявления груза на выгрузку перевозчиком также не представлено. Письмо ООО "Ютэйр-Инжиниринг" доказательством прибытия водителя истца на разгрузку не является, таких сведений не содержит, в нем есть ссылка на телефонный звонок от ООО "НПО Акваинж", ссылка на направление 25.10.2022 исправленных документов, ТТН и доверенности на водителя Махрова И.В. для передачи груза к дальнейшей отправке. В представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной N 277 от 21.10.2022 отсутствуют отметки грузополучателя о приеме груза/отказе от приемки груза. Доказательства предъявления истцом грузополучателю документов для оформления выгрузки груза отсутствуют.
Требование: О защите деловой репутации.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы истца о том, что водитель Махров И.В. прибыл на разгрузку, материалами дела не подтверждаются; после исправления грузоотправителя в ТТН доказательств предъявления груза на выгрузку перевозчиком также не представлено. Письмо ООО "Ютэйр-Инжиниринг" доказательством прибытия водителя истца на разгрузку не является, таких сведений не содержит, в нем есть ссылка на телефонный звонок от ООО "НПО Акваинж", ссылка на направление 25.10.2022 исправленных документов, ТТН и доверенности на водителя Махрова И.В. для передачи груза к дальнейшей отправке. В представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной N 277 от 21.10.2022 отсутствуют отметки грузополучателя о приеме груза/отказе от приемки груза. Доказательства предъявления истцом грузополучателю документов для оформления выгрузки груза отсутствуют.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 11АП-14701/2022 по делу N А65-22752/2021
Требование: О взыскании суммы предоплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Суд апелляционной инстанции, так же как и суд первой инстанции установил, что имеющийся в настоящем деле Заказ от 01.10.2018 N RU009513582, в котором заказчиком товара указано - ООО "Орен-Мед", был размещен гражданкой Лапшиной Е.Ю., в данном документе в качестве отправителя товара с объявленной ценностью груза - 186 000 руб. 00 коп. указано - "РМ-Логистика", а получателем - ООО "Русмедсервис" (том 2 л.д. 21), в связи с чем, в силу ст. 64 АПК РФ Заказ от 01.10.2018 N RU009513582 не является надлежащим доказательством именно факта заказа истцом - ООО "Русмедсервис" груза с объявленной ценностью - 186 000 руб. 00 коп. и факта поставки правопредшественником ответчика - ООО "МедСтомТех" спорного товара на сумму 186 361 руб. 08 коп. ООО "Русмедсервис" и его получения последним, поскольку ООО "Русмедсервис", в лице своего руководителя не выдавало гражданке Лапшиной Е.Ю. надлежащим образом оформленную Доверенность на осуществление указанного действия от имени истца.
Требование: О взыскании суммы предоплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Суд апелляционной инстанции, так же как и суд первой инстанции установил, что имеющийся в настоящем деле Заказ от 01.10.2018 N RU009513582, в котором заказчиком товара указано - ООО "Орен-Мед", был размещен гражданкой Лапшиной Е.Ю., в данном документе в качестве отправителя товара с объявленной ценностью груза - 186 000 руб. 00 коп. указано - "РМ-Логистика", а получателем - ООО "Русмедсервис" (том 2 л.д. 21), в связи с чем, в силу ст. 64 АПК РФ Заказ от 01.10.2018 N RU009513582 не является надлежащим доказательством именно факта заказа истцом - ООО "Русмедсервис" груза с объявленной ценностью - 186 000 руб. 00 коп. и факта поставки правопредшественником ответчика - ООО "МедСтомТех" спорного товара на сумму 186 361 руб. 08 коп. ООО "Русмедсервис" и его получения последним, поскольку ООО "Русмедсервис", в лице своего руководителя не выдавало гражданке Лапшиной Е.Ю. надлежащим образом оформленную Доверенность на осуществление указанного действия от имени истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Организация-поставщик заключила договор поставки на условиях доставки товара покупателю. В рамках исполнения договора поставки заключен договор транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор принял на себя обязательство организовать доставку товара до покупателя и передать покупателю доставленный товар. Право собственности к покупателю переходит в момент получения им товара от перевозчика. Как отразить в учете организации-поставщика эти операции?..
(Консультация эксперта, 2024)В данном случае с целью доставки товара покупателю поставщик заключает договор транспортной экспедиции. В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. При этом договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, которые избраны экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
(Консультация эксперта, 2024)В данном случае с целью доставки товара покупателю поставщик заключает договор транспортной экспедиции. В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. При этом договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, которые избраны экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Статья: Об оформлении УПД при реализации РСО приборов учета
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Ресурсоснабжающая организация производит выпуск готовой продукции (приборов учета). Изготовленные счетчики используются при выполнении РСО монтажных работ по их установке, а также реализуются на сторону другим компаниям. При реализации приборов учета РСО (поставщик) выставляет покупателю УПД. Переход права собственности происходит в момент отгрузки продукции со склада РСО. В момент отгрузки продукция передается водителю на основании доверенности, выданной ему покупателем, подпись в получении товара водитель ставит в накладной на передачу груза, форма которой разработана РСО самостоятельно и утверждена учетной политикой. УПД распечатывается работником бухгалтерии позже даты фактической отгрузки и отправляется покупателю. Необходимо ли поставщику иметь в наличии в УПД подпись лица, получившего груз, и дату получения УПД, учитывая, что есть отдельный документ, в котором зафиксировано, кто по доверенности принял товар? Или следует требовать возврата второго экземпляра УПД от покупателя с отметками о получении?
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Ресурсоснабжающая организация производит выпуск готовой продукции (приборов учета). Изготовленные счетчики используются при выполнении РСО монтажных работ по их установке, а также реализуются на сторону другим компаниям. При реализации приборов учета РСО (поставщик) выставляет покупателю УПД. Переход права собственности происходит в момент отгрузки продукции со склада РСО. В момент отгрузки продукция передается водителю на основании доверенности, выданной ему покупателем, подпись в получении товара водитель ставит в накладной на передачу груза, форма которой разработана РСО самостоятельно и утверждена учетной политикой. УПД распечатывается работником бухгалтерии позже даты фактической отгрузки и отправляется покупателю. Необходимо ли поставщику иметь в наличии в УПД подпись лица, получившего груз, и дату получения УПД, учитывая, что есть отдельный документ, в котором зафиксировано, кто по доверенности принял товар? Или следует требовать возврата второго экземпляра УПД от покупателя с отметками о получении?