Дом барачного типа
Подборка наиболее важных документов по запросу Дом барачного типа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2012 N 56-В12-1
Дело о предоставлении благоустроенного жилого помещения направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом кассационной инстанции не было принято во внимание, что квартира, принадлежавшая истцу, была приобретена после признания дома непригодным к проживанию; аварийным и подлежащим сносу дом не признавался.Еремина А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о предоставлении благоустроенного жилого помещения, указав, что является собственником квартиры дома N <...> дома N <...> барачного типа по <...>. Дом, где расположена квартира, 1954 г. постройки, находится в аварийном состоянии и постановлением главы администрации г. Владивостока N 1171 от 23 июня 1999 г. признан непригодным для проживания, включен в реестр ветхих и аварийных домов, подлежащих расселению. Дом фактически расселен, однако администрацией г. Владивостока в предоставлении жилого помещения ей было отказано.
Дело о предоставлении благоустроенного жилого помещения направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом кассационной инстанции не было принято во внимание, что квартира, принадлежавшая истцу, была приобретена после признания дома непригодным к проживанию; аварийным и подлежащим сносу дом не признавался.Еремина А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о предоставлении благоустроенного жилого помещения, указав, что является собственником квартиры дома N <...> дома N <...> барачного типа по <...>. Дом, где расположена квартира, 1954 г. постройки, находится в аварийном состоянии и постановлением главы администрации г. Владивостока N 1171 от 23 июня 1999 г. признан непригодным для проживания, включен в реестр ветхих и аварийных домов, подлежащих расселению. Дом фактически расселен, однако администрацией г. Владивостока в предоставлении жилого помещения ей было отказано.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.05.2011 N 50-011-17
Приговор по делу о мошенничестве в крупном размере организованной группой и в особо крупном размере, пособничестве в мошенничестве, мошенничестве с причинением значительного материального ущерба изменен: действия переквалифицированы, так как из УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного по приговору суда.Продолжая преступные действия, Рыжанков И.Д. и установленное лицо, действуя согласованно с руководителем преступной группы, используя моральное давление, в дальнейшем принудили С. и С. согласиться продать квартиру в <...> и купить не пригодное для проживания жилье (две комнаты) в доме барачного типа, расположенном по адресу: <...> пообещав доплату, размер которой не оговаривался. С. и С., напуганные Рыжанковым И.Д. и установленным лицом, были вынуждены согласиться на продажу квартиры в <...>.
Приговор по делу о мошенничестве в крупном размере организованной группой и в особо крупном размере, пособничестве в мошенничестве, мошенничестве с причинением значительного материального ущерба изменен: действия переквалифицированы, так как из УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного по приговору суда.Продолжая преступные действия, Рыжанков И.Д. и установленное лицо, действуя согласованно с руководителем преступной группы, используя моральное давление, в дальнейшем принудили С. и С. согласиться продать квартиру в <...> и купить не пригодное для проживания жилье (две комнаты) в доме барачного типа, расположенном по адресу: <...> пообещав доплату, размер которой не оговаривался. С. и С., напуганные Рыжанковым И.Д. и установленным лицом, были вынуждены согласиться на продажу квартиры в <...>.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСуд на основании письма администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области от 10.05.2007 N 181 установил, что объект по адресу: Куменский район, поселок Речной, улица Пушкина, 2а, является жилым домом барачного типа 1963 года постройки, в котором прописаны и проживают жители поселка. Ответчик с 1999 года фактически занимает иное помещение, нежели указано в договоре аренды, а именно здание автопавильона, расположенное по адресу: Куменский район, поселок Речной, улица Пушкина, 2в. Согласно техническому паспорту это здание высотой 2,73 квадратного метра имеет общую площадь 72,8 квадратного метра, а не 130 квадратных метров, как указано в договоре аренды от 01.09.2005 N 5755.
Статья: Конституционная законность: понятие, содержание и проблемы обеспечения
(Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 4)Также проблему обеспечения конституционной законности необходимо исследовать с материалистической точки зрения. Качество законности зависит не от качества нормативных правовых актов, закрепленных в них минимальных административных процедур и т.д., а от создания государством целого комплекса условий для возможности соблюдения гражданами даже самых справедливых и гуманных законов. В западных странах строгость наказаний за неисполнение законов, требований к их всеобщему соблюдению компенсируется высоким уровнем социально-экономических стандартов. В России же отсутствие со стороны государства возможности обеспечения социально-экономических стандартов компенсируется "лояльным" отношением к нарушению гражданских законов, установленных правил и процедур. К примеру, массовым явлением в России является самовольное строительство жилья, которое возможно легализовать в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ. Граждане вместо установленного административного порядка получения разрешения на строительства, затем акта ввода в эксплуатацию следуют упрощенному порядку, обращаясь в суд. В результате этого суды выполняют несвойственную им функцию и подменяют собой соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления. При этом стоит отметить, что природа самовольного строительства связана не с правовым нигилизмом, желанием граждан нарушить правовую дисциплину, а с отсутствием у граждан средств на строительство жилых домов в установленные сроки (известны случаи строительства жилых домов в течение десятилетий). В России в каждом населенном пункте осуществляется самовольное строительство всевозможных пристроек к жилым домам, превращающих их в форму "трущобы", многоквартирных домов "барачного типа". В Великобритании и других странах Западной Европы подобный способ легализации зданий, строений, сооружений исключен, так как он изначально связан с противозаконностью, самовольным, в обход существующих норм и правил, строительством объектов недвижимости. Подобных примеров компромисса "государства-гражданина" в России масса. Поэтому в вопросе исследования конституционной законности в России нельзя снижать высокой степени ответственности самого государства за ее обеспечение и целесообразно связывать истоки нарушения законности с невозможностью государства гарантировать реализацию одного из самых важных прав граждан - права на достойное существование.
(Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 4)Также проблему обеспечения конституционной законности необходимо исследовать с материалистической точки зрения. Качество законности зависит не от качества нормативных правовых актов, закрепленных в них минимальных административных процедур и т.д., а от создания государством целого комплекса условий для возможности соблюдения гражданами даже самых справедливых и гуманных законов. В западных странах строгость наказаний за неисполнение законов, требований к их всеобщему соблюдению компенсируется высоким уровнем социально-экономических стандартов. В России же отсутствие со стороны государства возможности обеспечения социально-экономических стандартов компенсируется "лояльным" отношением к нарушению гражданских законов, установленных правил и процедур. К примеру, массовым явлением в России является самовольное строительство жилья, которое возможно легализовать в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ. Граждане вместо установленного административного порядка получения разрешения на строительства, затем акта ввода в эксплуатацию следуют упрощенному порядку, обращаясь в суд. В результате этого суды выполняют несвойственную им функцию и подменяют собой соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления. При этом стоит отметить, что природа самовольного строительства связана не с правовым нигилизмом, желанием граждан нарушить правовую дисциплину, а с отсутствием у граждан средств на строительство жилых домов в установленные сроки (известны случаи строительства жилых домов в течение десятилетий). В России в каждом населенном пункте осуществляется самовольное строительство всевозможных пристроек к жилым домам, превращающих их в форму "трущобы", многоквартирных домов "барачного типа". В Великобритании и других странах Западной Европы подобный способ легализации зданий, строений, сооружений исключен, так как он изначально связан с противозаконностью, самовольным, в обход существующих норм и правил, строительством объектов недвижимости. Подобных примеров компромисса "государства-гражданина" в России масса. Поэтому в вопросе исследования конституционной законности в России нельзя снижать высокой степени ответственности самого государства за ее обеспечение и целесообразно связывать истоки нарушения законности с невозможностью государства гарантировать реализацию одного из самых важных прав граждан - права на достойное существование.
Нормативные акты
Постановление Госкомстата РФ от 04.03.2002 N 20
(ред. от 09.03.2007)
"Об утверждении Инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N С-1 "Сведения о вводе в эксплуатацию зданий, сооружений и реализации инвестиционных проектов" и дополнения к Инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N С-2 "Сведения о ходе строительства важнейших объектов"временные жилые дома и общежития для рабочих - строителей (барачного и облегченного типа, инвентарные сборно-разборные дома и общежития);
(ред. от 09.03.2007)
"Об утверждении Инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N С-1 "Сведения о вводе в эксплуатацию зданий, сооружений и реализации инвестиционных проектов" и дополнения к Инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N С-2 "Сведения о ходе строительства важнейших объектов"временные жилые дома и общежития для рабочих - строителей (барачного и облегченного типа, инвентарные сборно-разборные дома и общежития);
<Информация> Росреестра
"Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. IV квартал 2021"Имелась правовая неопределенность при отнесении здания к многоквартирному дому, дому блокированной застройки или индивидуальному жилому дому.
"Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. IV квартал 2021"Имелась правовая неопределенность при отнесении здания к многоквартирному дому, дому блокированной застройки или индивидуальному жилому дому.