Должностная инструкция дворника
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция дворника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Благоустройство территории:
- Благоустройство дворовых территорий
- Благоустройство придомовой территории
- ГАТИ
- Детская площадка
- Ещё...
Формы документов: Должностная инструкция дворника
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Должностная инструкция дворника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Форма: Должностная инструкция дворника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Судебная практика: Должностная инструкция дворника
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2018 по делу N 33-4941/2018
Требование: О компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
Обстоятельства: Истец поскользнулся и упал, ему проведена экстренная операция, вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по уборке территории от снега и наледи.
Решение: Иск удовлетворен частично.Предоставление ответчиком должностной инструкции дворника, с указанием конкретного лица закрепленного за данным участком, не свидетельствует о надлежащим исполнении им своих обязанностей и отсутствии тех обстоятельств, которые на которые ссылается истец.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2018 по делу N 33-4941/2018
Требование: О компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
Обстоятельства: Истец поскользнулся и упал, ему проведена экстренная операция, вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по уборке территории от снега и наледи.
Решение: Иск удовлетворен частично.Предоставление ответчиком должностной инструкции дворника, с указанием конкретного лица закрепленного за данным участком, не свидетельствует о надлежащим исполнении им своих обязанностей и отсутствии тех обстоятельств, которые на которые ссылается истец.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2017 по делу N 33-50297/2017
Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу.
Обстоятельства: Истица указала, что она припарковала свой автомобиль на организованном парковочном месте у подъезда, уборщик дворовых территорий (сотрудник ответчика) не справился с управлением тележки, производя уборку мусора в мусоросборной камере дома по указанному адресу, что явилось следствием причинения повреждений автомобилю.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы апеллятора о том, что причинение вреда имело место в 7 часов, тогда как по утвержденным работодателям Правилам трудового распорядка рабочий день начинается с 8 часов, а также что на основании должностной инструкции в трудовые обязанности дворника не входит уборка мусора в мусоросборной камере дома не свидетельствуют о том, что ГБУ "Жилищник района Митино г. Москвы" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку М.О. состоял с ответчиком в трудовых отношениях и был допущен к выполнению работ по уборке мусора в мусоросборной камере многоквартирного дома, ему был передан ключ от нее и специальные средства, в том числе тележка для вывоза мусора. Какие-либо достоверные доказательства, указывающие на то, что данную трудовую функцию должно было исполнять иное лицо, в дело не представлено. Таким образом, М.О. действовать по заданию ответчика и под его контролем.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2017 по делу N 33-50297/2017
Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу.
Обстоятельства: Истица указала, что она припарковала свой автомобиль на организованном парковочном месте у подъезда, уборщик дворовых территорий (сотрудник ответчика) не справился с управлением тележки, производя уборку мусора в мусоросборной камере дома по указанному адресу, что явилось следствием причинения повреждений автомобилю.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы апеллятора о том, что причинение вреда имело место в 7 часов, тогда как по утвержденным работодателям Правилам трудового распорядка рабочий день начинается с 8 часов, а также что на основании должностной инструкции в трудовые обязанности дворника не входит уборка мусора в мусоросборной камере дома не свидетельствуют о том, что ГБУ "Жилищник района Митино г. Москвы" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку М.О. состоял с ответчиком в трудовых отношениях и был допущен к выполнению работ по уборке мусора в мусоросборной камере многоквартирного дома, ему был передан ключ от нее и специальные средства, в том числе тележка для вывоза мусора. Какие-либо достоверные доказательства, указывающие на то, что данную трудовую функцию должно было исполнять иное лицо, в дело не представлено. Таким образом, М.О. действовать по заданию ответчика и под его контролем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Должностная инструкция дворника
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция дворника (с учетом профессионального стандарта) >>>
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция дворника (с учетом профессионального стандарта) >>>
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Должностные инструкции работников школ и иных образовательных организаций
(Александров М.А.)
("Управление образовательной организацией", 2019, N 7)Должностная инструкция дворника.
Статья: Должностные инструкции работников школ и иных образовательных организаций
(Александров М.А.)
("Управление образовательной организацией", 2019, N 7)Должностная инструкция дворника.