Частичная реабилитация по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная реабилитация по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" ГК РФ"Помимо этого, суд апелляционной инстанции принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 19 июня 2012 года N 1232-О, от 20 июня 2006 года N 270-О, от 18 июля 2006 года N 279-О, от 21 апреля 2005 года N 242-О, от 18 января 2011 года N 47-О-О, согласно которой действующее законодательство, в том числе статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит положений, исключающих возможность возмещения вреда лицу, в отношении которого было прекращено уголовное преследование по реабилитирующему основанию, по той лишь причине, что одновременно в другой части обвинения это лицо было признано виновным в совершении преступления, - в таких ситуациях с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела и в соответствии с принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина суд вправе принять решение о частичном возмещении реабилитированному лицу вреда, если таковой был причинен в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства; кроме того, статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывает принятие решения о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда только с наличием вынесенного в отношении гражданина оправдательного приговора или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, а также решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о реабилитации подозреваемого или обвиняемого."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 N 77-852/2022
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Решение: Дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Апелляционное определение должно соответствовать требованиям ч. ч. 3, 4 ст. 389.28 УПК РФ, согласно которым в судебном решении должно быть указано краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу, мотивы принятого решения и основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения, а в случае прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, по смыслу ч. 2 ст. 389.31 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части апелляционного определения, кроме того, излагаются: описание преступного деяния, признанного доказанным, которое изложено в приговоре суда первой инстанции; обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обвинительном приговоре.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Решение: Дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Апелляционное определение должно соответствовать требованиям ч. ч. 3, 4 ст. 389.28 УПК РФ, согласно которым в судебном решении должно быть указано краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу, мотивы принятого решения и основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения, а в случае прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, по смыслу ч. 2 ст. 389.31 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части апелляционного определения, кроме того, излагаются: описание преступного деяния, признанного доказанным, которое изложено в приговоре суда первой инстанции; обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обвинительном приговоре.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О значении стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе
(Аристархов А.Л.)
("Российский следователь", 2020, N 1)Процессуальные гарантии для заявителей закрепляет институт мировых судей, который не знает стадии возбуждения уголовного дела. Но и в данном правовом институте есть фильтры. На основании п. 2 ч. 5 ст. 318 УПК РФ в заявлении, которое подается мировому судье, должно содержаться описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. Наряду с этим в ч. 2.1 ст. 133 УПК РФ говорится о праве на реабилитацию осужденных по уголовным делам частного обвинения в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 5 ч. 1 ст. 24 и п. 1, 4 и 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
(Аристархов А.Л.)
("Российский следователь", 2020, N 1)Процессуальные гарантии для заявителей закрепляет институт мировых судей, который не знает стадии возбуждения уголовного дела. Но и в данном правовом институте есть фильтры. На основании п. 2 ч. 5 ст. 318 УПК РФ в заявлении, которое подается мировому судье, должно содержаться описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. Наряду с этим в ч. 2.1 ст. 133 УПК РФ говорится о праве на реабилитацию осужденных по уголовным делам частного обвинения в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 5 ч. 1 ст. 24 и п. 1, 4 и 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Статья: Судебные (процессуальные) издержки при осуществлении уголовного судопроизводства в военных судах: практические аспекты
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 8)Постановлением судьи гарнизонного военного суда частично удовлетворены требования Т. о реабилитации в связи с прекращением возбужденного в отношении его уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, и в его пользу с Министерства финансов России за счет казны Российской Федерации взыскан имущественный вред, состоящий из суммы, выплаченной за оказание юридической помощи, и иных расходов в размере 553 539 руб.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 8)Постановлением судьи гарнизонного военного суда частично удовлетворены требования Т. о реабилитации в связи с прекращением возбужденного в отношении его уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, и в его пользу с Министерства финансов России за счет казны Российской Федерации взыскан имущественный вред, состоящий из суммы, выплаченной за оказание юридической помощи, и иных расходов в размере 553 539 руб.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)3 окружной военный суд 13 августа 2013 г. заявление К. удовлетворил частично. Суд постановил взыскать с Минфина России в пользу К. выплаченные им суммы адвокатам за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде и частично по вопросу реабилитации, а также государственную пошлину. В части требования о возмещении неполученного дохода за период уголовного преследования, когда К. был лишен возможности трудиться, заявление было оставлено без рассмотрения и оправданному было разъяснено право обратиться с этим требованием в суд в порядке гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)3 окружной военный суд 13 августа 2013 г. заявление К. удовлетворил частично. Суд постановил взыскать с Минфина России в пользу К. выплаченные им суммы адвокатам за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде и частично по вопросу реабилитации, а также государственную пошлину. В части требования о возмещении неполученного дохода за период уголовного преследования, когда К. был лишен возможности трудиться, заявление было оставлено без рассмотрения и оправданному было разъяснено право обратиться с этим требованием в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Решение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"Если расследование уголовного дела в отношении лица продолжается в связи с наличием в его деянии признаков иных преступлений и уголовное дело подлежит направлению в суд для его рассмотрения по существу, вопрос о праве на частичную реабилитацию лица, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного преследования в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости инкриминируемого ему деяния, подлежит разрешению судом в процессе производства по уголовному делу с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"Если расследование уголовного дела в отношении лица продолжается в связи с наличием в его деянии признаков иных преступлений и уголовное дело подлежит направлению в суд для его рассмотрения по существу, вопрос о праве на частичную реабилитацию лица, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного преследования в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости инкриминируемого ему деяния, подлежит разрешению судом в процессе производства по уголовному делу с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении.