Частичная оплата прерывает срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная оплата прерывает срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 N 19АП-1880/2024 по делу N А35-10801/2023
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг по договорам-заявкам на перевозку груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Следует отметить, что в соответствии с пунктом 20 постановления Пленума ВС РФ N 43 частичная оплата задолженности не прерывает течение срока исковой давности, поскольку признание части долга, в том числе, путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг по договорам-заявкам на перевозку груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Следует отметить, что в соответствии с пунктом 20 постановления Пленума ВС РФ N 43 частичная оплата задолженности не прерывает течение срока исковой давности, поскольку признание части долга, в том числе, путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Позиция ВАС РФ: Подписание должником акта сверки задолженности прерывает течение срока исковой давности
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 13096/12 по делу N А40-104805/10-29-907 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 203 ГК РФО признании должником долга свидетельствует наличие акта сверки. В день его подписания течение срока исковой давности прерывается и начинается заново.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 13096/12 по делу N А40-104805/10-29-907 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 203 ГК РФО признании должником долга свидетельствует наличие акта сверки. В день его подписания течение срока исковой давности прерывается и начинается заново.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если при исполнении обязательства по выплате денежных средств должник указал о назначении платежа как о частичной уплате долга, то суд может признать, что ответчик признал весь долг и таким образом прервал течение срока исковой давности по всему долгу, поскольку, несмотря на то что признание части долга не означает признание всего долга, должник, уплачивая часть долга, может заявить об отсутствии у него долговых обязательств в остальной части либо, напротив, совершить действия по признанию и остальной части долга.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если при исполнении обязательства по выплате денежных средств должник указал о назначении платежа как о частичной уплате долга, то суд может признать, что ответчик признал весь долг и таким образом прервал течение срока исковой давности по всему долгу, поскольку, несмотря на то что признание части долга не означает признание всего долга, должник, уплачивая часть долга, может заявить об отсутствии у него долговых обязательств в остальной части либо, напротив, совершить действия по признанию и остальной части долга.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Пропуск участником срока исковой давности по требованиям о взыскании дивидендов, определяемого по правилам п. 4 комментируемой статьи, о чем заявляет общество-ответчик, влечет за собой отказ в удовлетворении иска (п. 2 ст. 199 ГК РФ) <1>. Течение срока исковой давности прерывается совершением обществом действий, свидетельствующих о признании долга (ч. 1 ст. 203 ГК РФ) (например, общество признает факт принятия решения о распределении чистой прибыли между участниками, оформленного соответствующим протоколом общего собрания, осуществляет частичные выплаты в счет погашения долга и т.д.) <2>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Пропуск участником срока исковой давности по требованиям о взыскании дивидендов, определяемого по правилам п. 4 комментируемой статьи, о чем заявляет общество-ответчик, влечет за собой отказ в удовлетворении иска (п. 2 ст. 199 ГК РФ) <1>. Течение срока исковой давности прерывается совершением обществом действий, свидетельствующих о признании долга (ч. 1 ст. 203 ГК РФ) (например, общество признает факт принятия решения о распределении чистой прибыли между участниками, оформленного соответствующим протоколом общего собрания, осуществляет частичные выплаты в счет погашения долга и т.д.) <2>.