Банкротство теплоснабжающей организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство теплоснабжающей организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 N 17АП-6097/2023-ГКу по делу N А60-19907/2023
Требование: О взыскании задолженности за тепловые ресурсы, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Обжалуя решение суда в части примененного судом первой инстанции тарифа, истец настаивает на применении в данном случае тарифа 1 988,74 руб./Гкал, установленного Постановлением РЭК Свердловской области от 15.11.2022 для МУП "ТСК ГО Дегтярск", являющегося предыдущей теплоснабжающей организацией. Полагает, что формальное лишение МУП "ТСК ГО Дегтярск" статуса единой теплоснабжающей организации в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) не свидетельствует о том, что МУП "ТСК ГО Дегтярск" фактически не являлось теплоснабжающей организацией, поскольку продолжало осуществлять деятельность теплоснабжения в городском округе Дегтярск с использованием всех ранее переданных в его оперативное управление объектов инфраструктуры, которые в дальнейшем переданы МУП "ТСК ГО Дегтярск" истцу по договору аренды.
Требование: О взыскании задолженности за тепловые ресурсы, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Обжалуя решение суда в части примененного судом первой инстанции тарифа, истец настаивает на применении в данном случае тарифа 1 988,74 руб./Гкал, установленного Постановлением РЭК Свердловской области от 15.11.2022 для МУП "ТСК ГО Дегтярск", являющегося предыдущей теплоснабжающей организацией. Полагает, что формальное лишение МУП "ТСК ГО Дегтярск" статуса единой теплоснабжающей организации в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) не свидетельствует о том, что МУП "ТСК ГО Дегтярск" фактически не являлось теплоснабжающей организацией, поскольку продолжало осуществлять деятельность теплоснабжения в городском округе Дегтярск с использованием всех ранее переданных в его оперативное управление объектов инфраструктуры, которые в дальнейшем переданы МУП "ТСК ГО Дегтярск" истцу по договору аренды.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 N 88а-27713/2023
Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 03.05.2023, апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 N 66а-2073/2023 о признании недействующим приказа Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 25.11.2022 N 362-нп "О внесении изменений в приказ РЭК Тверской области от 15.12.2020 N 283-нп".Условия предоставления субсидии содержатся в пункте 7 Порядка, согласно подпункту "д" которого, в отношении теплоснабжающей организации на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения о предоставлении субсидии, не должна быть введена процедура банкротства.
Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 03.05.2023, апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 N 66а-2073/2023 о признании недействующим приказа Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 25.11.2022 N 362-нп "О внесении изменений в приказ РЭК Тверской области от 15.12.2020 N 283-нп".Условия предоставления субсидии содержатся в пункте 7 Порядка, согласно подпункту "д" которого, в отношении теплоснабжающей организации на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения о предоставлении субсидии, не должна быть введена процедура банкротства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опыт деятельности ФНС России в делах о банкротстве юридических лиц: проблемы и решения
(Ряховский Д.И., Акулов А.Я.)
("Финансы", 2022, N 10)- ошибки при включении в реестр кредиторов должника несуществующих долгов; искусственное увеличение суммы задолженности. Например, в одном из дел о банкротстве должник и кредитор доказывал, что ремонт протечек в подвалах трех офисных зданий якобы обошелся ему в 400 млн руб., что примерно в 20 раз выше среднерыночных расценок. В другом случае аффилированное лицо продало подконтрольной теплоснабжающей организации тепловые сети за 40 млн руб., а после неоплаты по договору купли-продажи в процедуре банкротства предъявило денежные требования на 110 млн руб. за двухлетнюю аренду теплосетей, да еще и с подтверждением данной суммы заключением специалиста-оценщика;
(Ряховский Д.И., Акулов А.Я.)
("Финансы", 2022, N 10)- ошибки при включении в реестр кредиторов должника несуществующих долгов; искусственное увеличение суммы задолженности. Например, в одном из дел о банкротстве должник и кредитор доказывал, что ремонт протечек в подвалах трех офисных зданий якобы обошелся ему в 400 млн руб., что примерно в 20 раз выше среднерыночных расценок. В другом случае аффилированное лицо продало подконтрольной теплоснабжающей организации тепловые сети за 40 млн руб., а после неоплаты по договору купли-продажи в процедуре банкротства предъявило денежные требования на 110 млн руб. за двухлетнюю аренду теплосетей, да еще и с подтверждением данной суммы заключением специалиста-оценщика;
Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за май 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Добросовестный и разумный руководитель предприятия, учрежденного в середине отопительного сезона для обеспечения реализации прав граждан на доступ к социально значимым благам в сфере коммунального обслуживания, при отсутствии иной теплоснабжающей организации на территории, не дожидаясь окончания отопительного сезона, не должен принимать решение об обращении в суд заявлением о банкротстве возглавляемого им предприятия, не проанализировав возможности по выводу предприятия из кризиса и не реализовав их. По мнению ВС РФ, грамотный менеджер должен приступить к детальному анализу ситуации, развивающейся на вновь образованном предприятии, что соответствует пп. 2 п. 3 ПП ВАС N 62.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Добросовестный и разумный руководитель предприятия, учрежденного в середине отопительного сезона для обеспечения реализации прав граждан на доступ к социально значимым благам в сфере коммунального обслуживания, при отсутствии иной теплоснабжающей организации на территории, не дожидаясь окончания отопительного сезона, не должен принимать решение об обращении в суд заявлением о банкротстве возглавляемого им предприятия, не проанализировав возможности по выводу предприятия из кризиса и не реализовав их. По мнению ВС РФ, грамотный менеджер должен приступить к детальному анализу ситуации, развивающейся на вновь образованном предприятии, что соответствует пп. 2 п. 3 ПП ВАС N 62.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебная коллегия не согласилась с выводом судов о том, что добросовестный и разумный руководитель предприятия, учрежденного в середине отопительного сезона для обеспечения реализации прав граждан на доступ к социально значимым благам в сфере коммунального обслуживания, который находился в той же ситуации, что и гражданин А., спустя столь короткий промежуток времени, прошедший со дня создания этого предприятия, и при отсутствии иной теплоснабжающей организации на территории городского поселения, расположенного в Восточной Сибири, не дожидаясь окончания отопительного сезона, принял бы решение об обращении в суд с заявлением о банкротстве возглавляемого им предприятия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебная коллегия не согласилась с выводом судов о том, что добросовестный и разумный руководитель предприятия, учрежденного в середине отопительного сезона для обеспечения реализации прав граждан на доступ к социально значимым благам в сфере коммунального обслуживания, который находился в той же ситуации, что и гражданин А., спустя столь короткий промежуток времени, прошедший со дня создания этого предприятия, и при отсутствии иной теплоснабжающей организации на территории городского поселения, расположенного в Восточной Сибири, не дожидаясь окончания отопительного сезона, принял бы решение об обращении в суд с заявлением о банкротстве возглавляемого им предприятия.
Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"2) признаваемого градообразующей организацией в соответствии со статьей 169 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
(ред. от 29.12.2022)
"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"2) признаваемого градообразующей организацией в соответствии со статьей 169 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";