Аренда транспортного средства без экипажа с руководителем

Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда транспортного средства без экипажа с руководителем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 304-ЭС21-11643 по делу N А75-1400/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт невозможности оказания услуг по перевозке грузов предпринимателем самостоятельно подтвержден, размер штрафов снижен на размер, превышающий 50 процентов от размера штрафов, исчисленных без применения смягчающих обстоятельств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суд апелляционной инстанции на основании имеющихся доказательств пришел к выводу о том, что в проверяемый период предприниматель не осуществлял перевозку грузов, а предоставлял своему контрагенту - обществу с ограниченной ответственностью "УТК-1", руководителем и участником которого является сам предприниматель, в пользование транспортные средства, что соответствует условиям договора аренды транспортного средства без экипажа.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Заработная плата"
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)
Судебная практика. 1. Договор аренды транспортного средства без экипажа следует квалифицировать как договор аренды автомобиля с экипажем.

Нормативные акты

Решение Челябинского УФАС России от 26.12.2022 по жалобе N 074/10/18.1-3461/2021
Нарушение: пп. 3 п. 105 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденными Приказом ФАС России от 10.02.2010 N 67.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - Заявитель) на действия Администрации Варламовского сельского поселения Чебаркульского муниципального района (далее - Администрация, организатор торгов), выразившиеся в нарушении порядка организации и проведения электронного аукциона на право заключения договора аренды транспортных средств без экипажа, а также нежилых помещений N 2, 3, расположенных по адресу: <...>, извещение N 22000158600000000013, 22000158600000000014, 22000158600000000015, лот N 1, 2, 3 (далее - Аукцион, торги),