Акт сохранности имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сохранности имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Хранение: Поклажедатель (собственник) хочет взыскать с Хранителя убытки за повреждение (утрату) имущества
(КонсультантПлюс, 2024)факт утраты (повреждения) хранимого имущества (актом проверки сохранности арестованного имущества и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)факт утраты (повреждения) хранимого имущества (актом проверки сохранности арестованного имущества и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нормативное регулирование финансового контроля государственных учреждений: актуальные вопросы и пути развития
(Головин С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 6)Внешний финансовый контроль государственных учреждений - это регламентированная деятельность органов государственной власти, государственных внебюджетных фондов, которые не входят в структуру государственного учреждения, с целью обеспечить соблюдение требований нормативных правовых актов, сохранности государственного имущества, целевого расходования средств бюджета.
(Головин С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 6)Внешний финансовый контроль государственных учреждений - это регламентированная деятельность органов государственной власти, государственных внебюджетных фондов, которые не входят в структуру государственного учреждения, с целью обеспечить соблюдение требований нормативных правовых актов, сохранности государственного имущества, целевого расходования средств бюджета.
Статья: Верховный Суд РФ: ущерб, причиненный бездействием судебного пристава-исполнителя, возмещается государством
(Полнякова Е.М.)
("Российский судья", 2019, N 5)Судами установлено, что в процессе хранения арестованное имущество неоднократно перемещалось, при этом проверка его наличия и сохранности судебным приставом-исполнителем не производилась, шкурки норки не пересчитывались. Выход с целью проверки фактического наличия и сохранности имущества по акту описи и ареста имущества от 9 декабря 2016 г. судебным приставом-исполнителем за период с 9 декабря 2016 г. по 26 мая 2017 г. не осуществлялся. В постановлениях о смене мест хранения арестованного имущества от 19 апреля 2017 г. и от 19 мая 2017 г. факт вскрытия контейнера не указан, также не указано, что имущество было пересчитано.
(Полнякова Е.М.)
("Российский судья", 2019, N 5)Судами установлено, что в процессе хранения арестованное имущество неоднократно перемещалось, при этом проверка его наличия и сохранности судебным приставом-исполнителем не производилась, шкурки норки не пересчитывались. Выход с целью проверки фактического наличия и сохранности имущества по акту описи и ареста имущества от 9 декабря 2016 г. судебным приставом-исполнителем за период с 9 декабря 2016 г. по 26 мая 2017 г. не осуществлялся. В постановлениях о смене мест хранения арестованного имущества от 19 апреля 2017 г. и от 19 мая 2017 г. факт вскрытия контейнера не указан, также не указано, что имущество было пересчитано.