Акт при непробитом чеке

Подборка наиболее важных документов по запросу Акт при непробитом чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 16АП-2951/2022 по делу N А15-697/2022
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Результаты проверки оформлены актом проверки от 13.12.2021 N 12-001256, из которого следует, что в торговом объекте по адресу: г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 71-А, 5 этаж, при осуществлении наличных расчетов в момент оплаты авансового платежа за подоконники "Имперадор" в сумме 30000 рублей, от условного покупателя (старшего госналогового инспектора Кадырова Р.М.) принята денежная наличность в размере 30000 рублей, выдана квитанция к приходному кассовому ордеру N 428 от 13.12.2021, при этом кассовый чек не пробит, не отпечатан и не выдан в связи с его отсутствием.
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2023 N 305-ЭС22-28799 по делу N А40-232491/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как при проверках в помещениях объекта торговля не осуществлялась, контрольно-кассовая техника не установлена и не использовалась, расчет наличными денежными средствами не производился, кассовые чеки не пробивались. Территория расположения объекта огорожена бетонным забором и имеет пропускной режим, что исключает свободный доступ потребителей. Доступа посторонних людей на объект не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 16.02.2022 N АБ-3-20/1381@
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 3)
В заключение напомним, что чеки ККТ не следует пробивать при возврате денежных средств, полученных по ДДУ (Письмо Минфина России от 05.02.2020 N 03-01-15/7246). Обязанность применять ККТ возникает при получении денег по договорам купли-продажи квартир, нежилых помещений в МКД и машино-мест (Письмо Минфина России от 31.08.2018 N 03-01-15/62185).
Статья: За какие ошибки при использовании ККТ штрафуют налоговики
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 22)
Вообще расчеты мимо кассы - довольно частое явление, и суды в таких делах обычно на стороне проверяющих: они оставляют назначенное наказание в силе. Но если продавец не пробил чек из-за неисправности кассы, то, возможно, судьи могли бы вынести другой вердикт, если бы нарушитель представил доказательства поломки кассы: акт ремонта ККТ уполномоченной организацией, акт приема-передачи выполненных работ по ремонту, справку из уполномоченной организации о факте, виде и периоде поломки контрольно-кассовой техники <32>.

Нормативные акты

Справка Московского областного суда
"По результатам изучения судебной практики рассмотрения судами Московской области дел, возникших в связи с нарушениями налогового законодательства"
Признавая жалобу С. обоснованной, суд сослался на то, что чек был пробит, но не выдан покупателю. Данный вывод не основан на материалах дела. Из акта видно, что Б. чек не пробивала, т.к. работает первый день и не успевала. Объяснения даны лично Быковой и записаны в акте ее рукой. Судом не дано оценки указанным объяснениям, а потому неправильно определены юридически значимые обстоятельства.