712 пп рекламе

Подборка наиболее важных документов по запросу 712 пп рекламе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: 712 пп рекламе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2018 N Ф05-5113/2017 по делу N А40-111433/2016
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы и информации на имуществе г. Москвы.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате за спорный период.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при документальном подтверждении факта невозможности использования ответчиком арендуемого имущества по не зависящим от него причинам применительно к обстоятельствам настоящего спора предъявленные истцом требования о взыскании задолженности за фактическое пользование принадлежащим ему имуществом являются необоснованными.
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, исходя из фактических обстоятельств, проанализировав условия договора от 20.06.2013 N 1540-36902, применив положения статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 9, 10, 17 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", пункта 5.1 Постановления Правительства Москвы от 12.12.2012 N 712-ПП, установив, что условия пунктов 1.4, 4.1.6 спорного договора истцом не были исполнены, доказательства невключения в Схему ОНРИ N 01540-36902 типа сити-борд размером 2,4 x 1,8 м, соответствующего выданному 26.06.2014 ответчику разрешению от 21.05.2014 N 01540-36902 имеются в материалах дела, а спорное недвижимое имущество, которое истец обязался предоставить ответчику за плату, фактически обременено правами третьего лица, возникшими вследствие действий самого истца в период, предшествующий признанию спорного договора заключенным судебным актом по делу N А40-97785/2013, принимая во внимание, что разрешение от 21.05.2014 N 01540-36902 прекратило действие 27.08.2014 в силу норм пункта 1 статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации; истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства того, что ответчиком в спорный период размещался и эксплуатировался ОНРИ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных договором оснований для уплаты ответчиком денежных средств в заявленном размере, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2018 N Ф05-1314/2017 по делу N А40-111647/16
Требование: О взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы и информации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика отсутствует право на размещение объекта наружной рекламы.
Разрешая спор и отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций, исходя из фактических обстоятельств дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора от 20.06.2013 N 1540-11788, применив положения статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 9, 10, 17 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", пункта 5.1. Постановления Правительства Москвы от 12.12.2012 N 712-ПП, исходили из того, что выданное истцом разрешение имело существенные расхождения по типу и размеру ОНРИ с указанными в договоре, а именно: во исполнение условий договора от 20.06.2013 N 1540-11788 Департамент обязался выдать обществу соответствующее заданиям заказчика разрешение на установку и эксплуатацию рекламной контракции размером 18 x 6 м, однако указанная обязанность не была исполнена, так как выданное истцом разрешение от 21.05.2014 N 1540-11788 предоставляет ответчику право на размещение щита размером 6 x 3 м, что не соответствует пункту 1.2 договора; технический паспорт на данное разрешение, являющееся его неотъемлемой частью, а также техническое заключение отсутствуют, в связи с чем, пришли к выводу об отсутствии у ответчика права на размещение объекта ОНРИ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: 712 пп рекламе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Что такое рекламная конструкция и какие требования к ней предъявляются
(КонсультантПлюс, 2021)
Законами субъектов РФ (в гг. Москве и Санкт-Петербурге), а также актами органов местного самоуправления (в других субъектах РФ) могут быть установлены дополнительные требования к рекламным конструкциям. Так, в гг. Москве применяются Правила установки и эксплуатации рекламных конструкций в г. Москве, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 12.12.2012 N 712-ПП. В разд. 4 этих Правил приведены требования к рекламным конструкциям. К ним относятся:

Нормативные акты: 712 пп рекламе