46 о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу 46 о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2023 N 19-КГ23-12-К5
Обстоятельства: Определением вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд, указывая, что мировое соглашение заключено без учета требований кредиторов к должнику в деле о банкротстве, не рассмотрел вопрос о том, когда такие требования возникли и могли ли они быть учтены судом на момент утверждения мирового соглашения.Как отмечается в пункте 6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. N 10-П, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.
Обстоятельства: Определением вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд, указывая, что мировое соглашение заключено без учета требований кредиторов к должнику в деле о банкротстве, не рассмотрел вопрос о том, когда такие требования возникли и могли ли они быть учтены судом на момент утверждения мирового соглашения.Как отмечается в пункте 6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. N 10-П, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N 301-ЭС24-7057 по делу N А11-12890/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и о солидарном взыскании с них долга, образовавшегося в связи с неисполнением судебных актов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на подачу иска в отношении действующего юридического лица (должника) имеют только само это лицо и его участники, но не его кредиторы; основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и для рассмотрения такого заявления вне рамок дела о банкротстве отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности условий, являющейся основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-должника, являющегося действующим юридическим лицом, а также из того, что окончание исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и о солидарном взыскании с них долга, образовавшегося в связи с неисполнением судебных актов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на подачу иска в отношении действующего юридического лица (должника) имеют только само это лицо и его участники, но не его кредиторы; основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и для рассмотрения такого заявления вне рамок дела о банкротстве отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности условий, являющейся основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-должника, являющегося действующим юридическим лицом, а также из того, что окончание исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др.)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2017)Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др.)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2017)Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
"Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 46. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 46. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника