428-пп ограждение
Подборка наиболее важных документов по запросу 428-пп ограждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2021 по делу N 33-3462/2021
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании недействительным решения общего собрания; 2) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.
Обстоятельства: Истец указал, что инициатор собрания сделал заведомо недостоверные выводы, зафиксировав в протоколе факт принятия вопросов в нарушение требований ЖК РФ, что привело к дальнейшим незаконным действиям по приобретению, установке и эксплуатации шлагбаумов, получению субсидии из бюджета, незаконному ограничению доступа на территорию дома, незаконному удаленному видеоконтролю со стороны неуполномоченных лиц, принимающих решения об ограничении въезда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Также суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований об обязании наименование организации обеспечить свободный безусловный доступ любого автотранспорта к подъезду дома фио и фио путем демонтажа незаконно установленных ограждающих устройств (шлагбаумов), указав, что доказательствами по делу подтвержден факт законности установки ограждающих устройств (шлагбаумов), собственниками помещений в многоквартирном доме получены необходимые разрешения, установка ограждающих устройств согласована с Советом депутатов адрес на основании решения от дата N 13-9, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу установки ограждающих устройств. При этом суд учел, что установка ограждающих устройств производилась одновременно на территории трех многоквартирных домов с соблюдением требований п. 4 Приложения к Постановлению Правительства Москвы от дата N 428-ПП "О Порядке установки ограждений на придомовых территориях в адрес".
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании недействительным решения общего собрания; 2) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.
Обстоятельства: Истец указал, что инициатор собрания сделал заведомо недостоверные выводы, зафиксировав в протоколе факт принятия вопросов в нарушение требований ЖК РФ, что привело к дальнейшим незаконным действиям по приобретению, установке и эксплуатации шлагбаумов, получению субсидии из бюджета, незаконному ограничению доступа на территорию дома, незаконному удаленному видеоконтролю со стороны неуполномоченных лиц, принимающих решения об ограничении въезда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Также суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований об обязании наименование организации обеспечить свободный безусловный доступ любого автотранспорта к подъезду дома фио и фио путем демонтажа незаконно установленных ограждающих устройств (шлагбаумов), указав, что доказательствами по делу подтвержден факт законности установки ограждающих устройств (шлагбаумов), собственниками помещений в многоквартирном доме получены необходимые разрешения, установка ограждающих устройств согласована с Советом депутатов адрес на основании решения от дата N 13-9, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу установки ограждающих устройств. При этом суд учел, что установка ограждающих устройств производилась одновременно на территории трех многоквартирных домов с соблюдением требований п. 4 Приложения к Постановлению Правительства Москвы от дата N 428-ПП "О Порядке установки ограждений на придомовых территориях в адрес".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный активизм в формировании правового пространства
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)<14> Это мы видим, например, когда Верховный Суд РФ поддержал московские суды, вынесшие решение о лишении истицы права на парковку, ссылаясь на то, что такая мера предусмотрена установленным ЖСК порядком пользования внутридомовым пространством, а ограждение двора соответствовало требованиям Постановления Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве".
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)<14> Это мы видим, например, когда Верховный Суд РФ поддержал московские суды, вынесшие решение о лишении истицы права на парковку, ссылаясь на то, что такая мера предусмотрена установленным ЖСК порядком пользования внутридомовым пространством, а ограждение двора соответствовало требованиям Постановления Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве".
Ситуация: Как установить шлагбаум (ограждающее устройство) на придомовой территории?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В проекте размещения ограждающего устройства должно быть указано место его размещения на придомовой территории, определенной в соответствии с утвержденным проектом межевания территории (при его наличии), а также тип, размер и внешний вид ограждающего устройства (п. 7 Порядка N 428-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В проекте размещения ограждающего устройства должно быть указано место его размещения на придомовой территории, определенной в соответствии с утвержденным проектом межевания территории (при его наличии), а также тип, размер и внешний вид ограждающего устройства (п. 7 Порядка N 428-ПП).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Судом установлено, что ограждение придомовой территории многоквартирного дома было введено в эксплуатацию в соответствии с установленными действующим законодательством процедурами после получения всех необходимых разрешений и согласований, в силу постановления Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве" (далее - ППМ N 428-ПП), принятого в целях повышения уровня благоустройства придомовых территорий в городе Москве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Судом установлено, что ограждение придомовой территории многоквартирного дома было введено в эксплуатацию в соответствии с установленными действующим законодательством процедурами после получения всех необходимых разрешений и согласований, в силу постановления Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве" (далее - ППМ N 428-ПП), принятого в целях повышения уровня благоустройства придомовых территорий в городе Москве.
"Методические рекомендации по определению нормативности правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов в целях ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, Федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов и регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации"
(утв. Минюстом России)"В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 1 Закона города Москвы от 11.07.2012 года N 39 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы", частью 2 статьи 8 Закона города Москвы от 14.07.2004 N 50 "О порядке наделения органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы (государственными полномочиями)", постановлением Правительства Москвы от 2.07.2013 N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве"
(утв. Минюстом России)"В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 1 Закона города Москвы от 11.07.2012 года N 39 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы", частью 2 статьи 8 Закона города Москвы от 14.07.2004 N 50 "О порядке наделения органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы (государственными полномочиями)", постановлением Правительства Москвы от 2.07.2013 N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве"