28 ноября 2019 года финансовый уполномоченный
Подборка наиболее важных документов по запросу 28 ноября 2019 года финансовый уполномоченный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 по делу N 88-3377/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с оценкой доказательств и отметил, что при оценке экспертного заключения ООО "Прайсконсанлт" N от 28 ноября 2019 г., проведенного по инициативе Финансового уполномоченного, оно составлено с нарушениями положений Единой Методики, без исследования административного материала, в связи с чем суд обоснованно не принял данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с оценкой доказательств и отметил, что при оценке экспертного заключения ООО "Прайсконсанлт" N от 28 ноября 2019 г., проведенного по инициативе Финансового уполномоченного, оно составлено с нарушениями положений Единой Методики, без исследования административного материала, в связи с чем суд обоснованно не принял данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88-9099/2024 (УИД 23RS0031-01-2023-002853-07)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение.Из разъяснений, данных в п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение.Из разъяснений, данных в п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Следует отметить, что за период 2019 - 2020 гг. финансовые организации, за исключением одной - общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", начавшего свое добровольное взаимодействие с финансовым уполномоченным с 27 августа 2019 г. (после распространения на него норм Закона N 123-ФЗ об обязательном взаимодействии с финансовым уполномоченным с 28 ноября 2019 г. она была включена в реестр финансовых организаций), не брали на себя обязательство добровольно выполнять решения финансового уполномоченного.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Следует отметить, что за период 2019 - 2020 гг. финансовые организации, за исключением одной - общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", начавшего свое добровольное взаимодействие с финансовым уполномоченным с 27 августа 2019 г. (после распространения на него норм Закона N 123-ФЗ об обязательном взаимодействии с финансовым уполномоченным с 28 ноября 2019 г. она была включена в реестр финансовых организаций), не брали на себя обязательство добровольно выполнять решения финансового уполномоченного.
Статья: Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза: доводы за и против
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- к страховым организациям по иным видам страхования с 28 ноября 2019 г. (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном, абз. 8 п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом ВС РФ 5 июня 2019 г.);
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- к страховым организациям по иным видам страхования с 28 ноября 2019 г. (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном, абз. 8 п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом ВС РФ 5 июня 2019 г.);
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Следует отметить, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Следует отметить, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").