1062 денежная оценка
Подборка наиболее важных документов по запросу 1062 денежная оценка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2021 по делу N 33-35969/2021
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании действий незаконными, выплате выигрыша по интерактивной ставке, признании пункта правил ничтожным.
Обстоятельства: Истец указал, что выигрыш ему выплачен не был.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований истца о признании отказа ответчика в выплате выигрыша незаконным и взыскании денежных средств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что положения ст. 1062 и 1063 ГК РФ, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона N 224-ФЗ, не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари, получившим разрешение от государства на осуществление данной деятельности, о выплате выигрыша, истец приняла участие в азартной игре добровольно, была ознакомлена со всеми правилами и согласилась с ними, однако, нарушила п. 2.10 Правил приема ставок, ответчик также воспользовался своим правом, предусмотренным п. п. 2.23 - 2.24 Правил, и объявил ставки истца недействительными, в связи с чем, произвел возврат истцу денежных средств.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании действий незаконными, выплате выигрыша по интерактивной ставке, признании пункта правил ничтожным.
Обстоятельства: Истец указал, что выигрыш ему выплачен не был.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований истца о признании отказа ответчика в выплате выигрыша незаконным и взыскании денежных средств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что положения ст. 1062 и 1063 ГК РФ, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона N 224-ФЗ, не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари, получившим разрешение от государства на осуществление данной деятельности, о выплате выигрыша, истец приняла участие в азартной игре добровольно, была ознакомлена со всеми правилами и согласилась с ними, однако, нарушила п. 2.10 Правил приема ставок, ответчик также воспользовался своим правом, предусмотренным п. п. 2.23 - 2.24 Правил, и объявил ставки истца недействительными, в связи с чем, произвел возврат истцу денежных средств.
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2021 по делу N 33-21807/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор оказания консультационных и информационных услуг, заказчик перечислил денежные средства ответчику, счета истца были обнулены, с них сняты все денежные средства без его распоряжения, истец считает, что торговые операции были не более чем фикцией, ответчику были направлены требования о возврате и выплате денежных средств, которые были оставлены без ответа.
Решение: 1) - 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 15, 309, 310, 421, 450, 1062 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений между сторонами, равно и как не доказан факт перечисления В. денежных средств на счет ООО "..." и причинения последним В. вреда, нарушения ее прав.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор оказания консультационных и информационных услуг, заказчик перечислил денежные средства ответчику, счета истца были обнулены, с них сняты все денежные средства без его распоряжения, истец считает, что торговые операции были не более чем фикцией, ответчику были направлены требования о возврате и выплате денежных средств, которые были оставлены без ответа.
Решение: 1) - 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 15, 309, 310, 421, 450, 1062 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений между сторонами, равно и как не доказан факт перечисления В. денежных средств на счет ООО "..." и причинения последним В. вреда, нарушения ее прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Также исходя из шести процентов годовых должны определяться штрафы, причитающиеся в силу закона или когда стороны их обусловили без установленной договором ставки. Даже при отсутствии ссылки на ущерб должник обязан уплатить проценты за просрочку, которые должны исчисляться как по денежным долгам, так и по предоставлениям другого характера, поскольку им установлена денежная оценка судебным решением, арбитражем или соглашением сторон.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Также исходя из шести процентов годовых должны определяться штрафы, причитающиеся в силу закона или когда стороны их обусловили без установленной договором ставки. Даже при отсутствии ссылки на ущерб должник обязан уплатить проценты за просрочку, которые должны исчисляться как по денежным долгам, так и по предоставлениям другого характера, поскольку им установлена денежная оценка судебным решением, арбитражем или соглашением сторон.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Оценивая материалы дела, суд также отметил, что в соответствии с условиями заключенного контракта обеспечение исполнения обязательств в форме денежных средств, перечисленных на расчетный счет заказчика, возвращается подрядчику не позднее чем через 30 календарных дней после даты завершения подрядчиком своих обязательств по контракту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Оценивая материалы дела, суд также отметил, что в соответствии с условиями заключенного контракта обеспечение исполнения обязательств в форме денежных средств, перечисленных на расчетный счет заказчика, возвращается подрядчику не позднее чем через 30 календарных дней после даты завершения подрядчиком своих обязательств по контракту.
Постановление Правительства РФ от 18.10.2012 N 1062
(ред. от 23.09.2017)
"Об утверждении Правил денежной оценки принятых негосударственным пенсионным фондом обязательств в отношении застрахованных лиц по выплате установленных им накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 23.09.2017)
"Об утверждении Правил денежной оценки принятых негосударственным пенсионным фондом обязательств в отношении застрахованных лиц по выплате установленных им накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ