Уточненка от неуполномоченного лица

Инспекция приняла от неуполномоченного лица несколько уточненных деклараций, направленных без доверенностей. На жалобу компании исключить отчетность из обработки и восстановить первичные данные ответила отказом. Суды согласились - инспекция не вправе принимать такую отчетность, но в остальном поддержали налоговую. ВС РФ посчитал иначе.

Мнение нижестоящих судов:

- Налоговая нарушила порядок принятия отчетности.

- Аннулировать декларации инспекция не вправе. В период их сдачи нормы НК РФ не давали ей таких полномочий.

- Восстановить свои права компания может через подачу новых уточненок.

Позиция Верховного суда:

- Организация может восстановить свои права через суд. Однако нижестоящие суды не решили этот вопрос.

- Налоговая приняла недействительную отчетность. Это создает риски в том числе для контрагентов.

- Инспекция обязана обеспечивать административную защиту прав налогоплательщика. Ссылка на невозможность аннулировать ничтожные документы из-за того, что нет регламента и технических возможностей, противоречит ее основным задачам.

Как позицию ВС РФ учли на практике:

- 8-й ААС в похожей ситуации (налоговый орган принял декларацию от неуполномоченного лица) сослался на позицию ВС РФ. Отказ инспекции удалить отчетность из-за отсутствия регламента и технических возможностей признал незаконным.

- Аналогичный вывод сделал АС Московского округа. Он вернул дело на пересмотр.

- ФНС включила Определение ВС РФ в обзор правовых позиций и рекомендовала использовать его в работе. Подробнее об этом мы рассказывали.

Документы: Определение ВС РФ от 19.08.2022 N 306-ЭС22-7274,

Постановление 8-го ААС от 11.10.2022 по делу N А46-4298/2022