Приостановление взыскания налоговой задолженности

Заявитель просил приостановить действие решения ИФНС по бесспорному взысканию доначисленных налогов и пеней, обосновав ходатайство в том числе сложной ситуацией в экономике в связи с пандемией коронавируса.

Суд удовлетворил ходатайство, установив, что у заявителя достаточно имущества (иных активов) для исполнения спорного решения ИФНС, а бесспорное взыскание доначисленных сумм может причинить заявителю значительный ущерб, в том числе учитывая характер его деятельности, например, деятельность заявителя включена в перечень отраслей, наиболее пострадавших от коронавируса.

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2020 по делу N А33-16561/2020

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2020 по делу N А65-7490/2020

Организация просила приостановить действия решений ИФНС по бесспорному взысканию денежных средств, указывая, что входит в перечень промышленных предприятий, которые могут вести производственную деятельность в условиях режима повышенной готовности, введенного в регионе.

Суд ходатайство удовлетворил, приняв во внимание приостановление вынесения налоговыми органами решений о блокировке счетов на основании Постановления Правительства РФ, а также статус предприятия как социально значимого.

Определение Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2020 по делу N А34-3201/2020

Общество просило приостановить действия решения ИФНС о бесспорном взыскании денежных средств, отметив при этом, что из-за ситуации в связи с коронавирусом ему как предприятию сельского хозяйства, нужно обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения.

Суд принял во внимание доводы заявителя и удовлетворил ходатайство.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2020 по делу N А47-3878/2020