Жалоба 3

Заявитель осуществлял функции члена совета директоров кредитной организации.

Основания для признания деловой репутации заявителя не соответствующей требованиям, установленным федеральными законами:

Осуществление заявителем функций члена совета директоров кредитной организации в течение 12 месяцев, предшествовавших дню отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций за нарушение законодательства Российской Федерации (пункт 1 части первой статьи 16 Федерального закона "О банках и банковской деятельности").

Причины отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций:

Неисполнение кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов (пункт 6 части первой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности").

Решение Комиссии:

Жалобу удовлетворить.

Обоснование принятого Комиссией решения:

Более 70% кредитного портфеля банка было сформировано ссудной задолженностью III - V категорий качества. В связи с выявленной недооценкой кредитного риска банку было предъявлено требование о реклассификации ссудной задолженности и доформировании резервов, выполнение которого привело к снижению размера собственных средств (капитала) более чем на 40% по сравнению с максимальным значением, достигнутым за последние 12 месяцев, при одновременном нарушении норматива максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков и, как следствие, к возникновению основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), предусмотренному пунктом 3 статьи 189.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При рассмотрении жалобы Комиссией было установлено, что основные нарушения в деятельности кредитной организации, повлекшие возникновение оснований для отзыва лицензии на осуществление банковских операций, были допущены кредитной организацией после прекращения заявителем исполнения функций члена совета директоров (за четыре месяца до даты отзыва лицензии).

Следует отметить, что в период осуществления заявителем функций члена совета директоров банка была проведена плановая тематическая проверка, по результатам которой также выявлены факты недооценки кредитного риска.

Вместе с тем Комиссией учтено, что советом директоров банка (с участием заявителя) по результатам указанной проверки были даны поручения правлению и службе внутреннего аудита банка о проведении комплекса мероприятий по устранению выявленных недостатков и усилению контроля за соблюдением требований, установленных Банком России в части оценки кредитного риска, и принятию действенных мер в целях повышения эффективности внутреннего контроля по данному направлению. Отчеты о деятельности правления и службы внутреннего аудита были рассмотрены на заседании совета директоров.

Таким образом, заявителем в рамках осуществления функций члена совета директоров принимались необходимые меры, направленные на нормализацию ситуации в кредитной организации.