ОТЧЕТ

ПО ИТОГАМ ОБОБЩЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АРБИТРАЖНОЙ И СУДЕБНОЙ

ПРАКТИКИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ОТДЕЛЕНИЙ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 1996 ГОДА

Правовое управление Пенсионного фонда Российской Федерации рассмотрело представленные региональными отделениями отчеты по арбитражной и судебной практике за второе полугодие 1996 года.

Свои отчеты представило 71 отделение Пенсионного фонда Российской Федерации. 18 Отделений отчеты не представили: ОПФР по Кабардино - Балкарской Республике, Республике Карелия, Республике Северная Осетия - Алания, Республике Татарстан, Удмуртской Республике, Чеченской Республике, Коми - Пермяцкому автономному округу, Корякскому автономному округу, Ненецкому автономному округу, Брянской области, Воронежской области, Курганской области, Курской области, Липецкой области, Магаданской области, Томской области, Тюменской области, Республике Башкортостан.

Необходимо отметить ОПФР по Республике Алтай, Карачаево - Черкесской Республике, Республике Тыва, Чукотскому автономному округу, Ямало - Ненецкому автономному округу, Амурской области, Архангельской области, Волгоградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Нижегородской области, Пермской области, Сахалинской области, Тамбовской области, заблаговременно выславшие отчеты по арбитражной и судебной практике в адрес Пенсионного фонда Российской Федерации.

С опозданием поступили отчеты от ОПФР по Республике Ингушетия, Таймырскому (Долгано - Ненецкому) автономному округу, Вологодской и Челябинской областям. Отчет от ОПФР по Еврейской автономной области поступил лишь 12.02.97, когда уже были обобщены данные по России и проведена соответствующая аналитическая работа, поэтому работа данного Отделения не отражена в обобщении результатов судебной практики.

Значительная часть отделений проигнорировала форму отчета, предложенную в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 17.10.96 N ЮЛ-09-28/7542. Помимо этого, некоторые отделения представили неточные данные, вследствие чего в обобщении по предметам исков могут наблюдаться несоответствия.

Некоторые отделения Пенсионного фонда Российской Федерации представили отчеты, где не указаны предметы предъявленных исков, поэтому при более детальном рассмотрении различных видов исков работа данных отделений, к сожалению, не будет отражена в обобщении.