Новости для бухгалтера

28 марта 2024 года

Инспекция посчитала, что организация заключила договоры подряда с ИП, чтобы занизить налог на прибыль. Фактически физлица работали по трудовым договорам.

Налоговики указали:

- все ИП зарегистрированы почти одновременно;

- они работали в организации и получали прожиточный минимум;

- ИП открыли счета в одном банке, все применяют УСН, сотрудников в штате нет;

- основной заказчик - бывший работодатель;

- ИП не платили за связь, канцтовары, аренду и т.п.;

- с привлечением ИП цена услуг для основного заказчика не изменилась;

- IP-адреса ИП и организации одинаковые.

Суд согласился, что договоры с ИП фиктивные. Однако расчет налоговых обязательств, произведенный инспекцией, не одобрил.

Почти половину денег со счетов ИП тратили на личные нужды. Налоговики не доказали, что средства вернули в общество. Поэтому суд признал их зарплатой, которую также следовало учесть при налогообложении прибыли.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 04.03.2024 по делу N А50-18677/2022