Знать в чем обвиняется
Подборка наиболее важных документов по запросу Знать в чем обвиняется (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 220 "Обвинительное заключение" УПК РФ"Суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что обвинительное заключение по настоящему уголовному делу не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, так как описание преступного деяния не содержит сведений о размере наркотического средства, предназначенного для сбыта, и ссылки на постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", которые в соответствии со ст. 73 УПК РФ относятся к обстоятельствам, подлежащим обязательному установлению при обвинении лица в совершении преступления, и что описание преступного деяния не соответствует квалификации действий обвиняемого, а неконкретизированность предъявленного Ф. обвинения ущемляет право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, и нарушает его право на защиту."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24 Конституции РФ"Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 267-О, право каждого на защиту своих прав и свобод всеми не запрещенными законом способами, закрепленное статьей 45 Конституции Российской Федерации, предполагает наличие гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах не только в рамках судопроизводства, но и во всех иных случаях привлечения к юридической ответственности. Применительно к налоговой ответственности одной из таких гарантий является вытекающее из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации право налогоплательщика знать, в чем его обвиняют, и представлять возражения на обвинения. Поэтому при определении процессуальных прав налогоплательщика при производстве дела в налоговых органах законодатель не может не предоставить ему право знать о появившихся у налогового органа претензиях, заявлять возражения против них, представлять доказательства незаконности или необоснованности принятого решения. Иное не соответствовало бы приведенным положениям Конституции Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отражение законных интересов потерпевшего в его праве знать о подозрении и об обвинении (по материалам России и Казахстана)
(Финк Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6
(Финк Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Итак, только наличие трех оснований: процессуального, фактического и уголовно-правового - позволяет формулировать утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, т.е. формулировать собственно текст обвинения. Наличие такого текста признается российской наукой необходимым в силу того, что это гарантирует право обвиняемого знать, в чем его обвиняют, и, соответственно, строить свою линию процессуальной защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, текст обвинения, сформулированный в стадии предварительного расследования, неразрывно связан с пределами судебного разбирательства и предопределяет эти пределы в соответствии со ст. 252 УПК РФ. Это придает особое значение качеству текста обвинения и требует весьма тщательного его составления. Однако в регулировании требований к тексту обвинения имеются некоторые на первый взгляд незначительные различия, которые порождают серьезные проблемы для принятия правоприменительного решения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Итак, только наличие трех оснований: процессуального, фактического и уголовно-правового - позволяет формулировать утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, т.е. формулировать собственно текст обвинения. Наличие такого текста признается российской наукой необходимым в силу того, что это гарантирует право обвиняемого знать, в чем его обвиняют, и, соответственно, строить свою линию процессуальной защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, текст обвинения, сформулированный в стадии предварительного расследования, неразрывно связан с пределами судебного разбирательства и предопределяет эти пределы в соответствии со ст. 252 УПК РФ. Это придает особое значение качеству текста обвинения и требует весьма тщательного его составления. Однако в регулировании требований к тексту обвинения имеются некоторые на первый взгляд незначительные различия, которые порождают серьезные проблемы для принятия правоприменительного решения.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
(ред. от 25.12.2023)1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;