Знак губернатора рязанской области за усердие
Подборка наиболее важных документов по запросу Знак губернатора рязанской области за усердие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об особенностях бюджетного планирования в 2016 году
(Гриценко В.В.)
("Финансовое право", 2016, N 8)Фондом развития гражданского общества проводился итоговый рейтинг эффективности губернаторов за 2015 год <13>. Безусловно, главным вызовом для глав регионов является непростая экономическая ситуация в стране в целом, в том числе и в этих регионах, при условии, что социальные обязательства возложены на них. Таким образом, субъективный характер в развитии регионов играет немалую роль. В первую десятку по итогам 2015 г. вошли Д. Кобылкин (Ямало-Ненецкий округ), А. Артамонов (Калужская область), Е. Савченко (Белгородская область) и другие <14>. Важно отметить, что в Смоленской и Рязанской областях впервые в новейшей истории сумели уравнять доходы и расходы. Смоленский губернатор А. Островский, комментируя данную ситуацию, отметил, что "это настойчивое требование министерства финансов. Есть критерии, определенные Минфином для субъектов Федерации, по каким принципам должен формироваться региональный бюджет. Поэтому объем государственного долга области и иные показатели понудили нас сформировать его бездефицитным" <15>. Из регионов Верхневолжья только Ярославская и Владимирская области рискнули принять бюджеты на 2016 год и плановый период 2017 - 2018 годов. Тверская, Костромская и Ивановская области сверстали основной финансовый документ сроком только на 2016 год <16>.
(Гриценко В.В.)
("Финансовое право", 2016, N 8)Фондом развития гражданского общества проводился итоговый рейтинг эффективности губернаторов за 2015 год <13>. Безусловно, главным вызовом для глав регионов является непростая экономическая ситуация в стране в целом, в том числе и в этих регионах, при условии, что социальные обязательства возложены на них. Таким образом, субъективный характер в развитии регионов играет немалую роль. В первую десятку по итогам 2015 г. вошли Д. Кобылкин (Ямало-Ненецкий округ), А. Артамонов (Калужская область), Е. Савченко (Белгородская область) и другие <14>. Важно отметить, что в Смоленской и Рязанской областях впервые в новейшей истории сумели уравнять доходы и расходы. Смоленский губернатор А. Островский, комментируя данную ситуацию, отметил, что "это настойчивое требование министерства финансов. Есть критерии, определенные Минфином для субъектов Федерации, по каким принципам должен формироваться региональный бюджет. Поэтому объем государственного долга области и иные показатели понудили нас сформировать его бездефицитным" <15>. Из регионов Верхневолжья только Ярославская и Владимирская области рискнули принять бюджеты на 2016 год и плановый период 2017 - 2018 годов. Тверская, Костромская и Ивановская области сверстали основной финансовый документ сроком только на 2016 год <16>.
Статья: Особенности антимонопольного контроля на газовых рынках
(Голомолзин А.Н.)
("Энергетическое право", 2012, N 1)При проведении договорной кампании ОАО "Газпром" в период 2008 - 2009 гг. в ФАС России поступало значительное количество жалоб и обращений организаций, в том числе от Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, губернаторов Краснодарского края и Рязанской области, Государственной Думы Ярославской области, Союза сахаропроизводителей России "Союзроссахар", Российского союза кожевников и обувщиков, Союза меховщиков, Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности и др., в связи с неудовлетворительной работой газоснабжающих организаций системы ОАО "Газпром" (ООО "Газпроммежрегионгаз") (далее - поставщики) в части заключения типовых долгосрочных договоров поставки газа на 2008 - 2012 гг.
(Голомолзин А.Н.)
("Энергетическое право", 2012, N 1)При проведении договорной кампании ОАО "Газпром" в период 2008 - 2009 гг. в ФАС России поступало значительное количество жалоб и обращений организаций, в том числе от Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, губернаторов Краснодарского края и Рязанской области, Государственной Думы Ярославской области, Союза сахаропроизводителей России "Союзроссахар", Российского союза кожевников и обувщиков, Союза меховщиков, Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности и др., в связи с неудовлетворительной работой газоснабжающих организаций системы ОАО "Газпром" (ООО "Газпроммежрегионгаз") (далее - поставщики) в части заключения типовых долгосрочных договоров поставки газа на 2008 - 2012 гг.
Статья: Грабли для мировой юстиции (о проблеме финансирования мировых судов в современной России)
(Попова А.Д.)
("Администратор суда", 2007, N 1)Во многом положение мировых судей сегодня зависит от позиции главы местной администрации. Это вполне логично вытекает из большинства законов субъектов Федерации. Например, в Ростовской области исполнительная власть очень сочувственно относится к проблемам мировых судей, там даже создали департамент по работе с мировыми судьями при администрации. Это существенно облегчило становление института мировых судей в данном регионе, однако, как заметил председатель Ростовского областного суда, такой порядок существует, пока губернатор сознает значимость указанного института судебной власти. В Рязанской области мировые судьи также испытывали страшный недостаток всего: начиная от компьютеров до простых шариковых ручек. Улучшение ситуации произошло после выбора нового губернатора, которому надо было завоевывать уважение избирателей: он распорядился выделить из областного бюджета деньги на обеспечение мировых судей. Мировой юстиции приходится обращаться к местным властям за помощью. Так, в Областной целевой программе "Развитие института мировых судей в Тамбовской области на 2003 - 2006 гг." констатируется: "Неоднократные обращения в мэрию г. Тамбова положительных результатов не дали". В г. Касимове Рязанской области, когда мировые судьи неожиданно оказались без света, тоже пришлось обращаться в мэрию, правда, через Судебный департамент, который в принципе не обязан заниматься проблемами мировых судей <15>.
(Попова А.Д.)
("Администратор суда", 2007, N 1)Во многом положение мировых судей сегодня зависит от позиции главы местной администрации. Это вполне логично вытекает из большинства законов субъектов Федерации. Например, в Ростовской области исполнительная власть очень сочувственно относится к проблемам мировых судей, там даже создали департамент по работе с мировыми судьями при администрации. Это существенно облегчило становление института мировых судей в данном регионе, однако, как заметил председатель Ростовского областного суда, такой порядок существует, пока губернатор сознает значимость указанного института судебной власти. В Рязанской области мировые судьи также испытывали страшный недостаток всего: начиная от компьютеров до простых шариковых ручек. Улучшение ситуации произошло после выбора нового губернатора, которому надо было завоевывать уважение избирателей: он распорядился выделить из областного бюджета деньги на обеспечение мировых судей. Мировой юстиции приходится обращаться к местным властям за помощью. Так, в Областной целевой программе "Развитие института мировых судей в Тамбовской области на 2003 - 2006 гг." констатируется: "Неоднократные обращения в мэрию г. Тамбова положительных результатов не дали". В г. Касимове Рязанской области, когда мировые судьи неожиданно оказались без света, тоже пришлось обращаться в мэрию, правда, через Судебный департамент, который в принципе не обязан заниматься проблемами мировых судей <15>.
"Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: Учебник для магистров"
(под ред. С.А. Старостина)
("Проспект", 2017)Первая группа органов осуществляет свои функции в отношении широкого круга объектов по основным вопросам их деятельности (по большей части это правительства - федеральное, субъектов РФ). В большинстве субъектов председателями правительств являются высшие должностные лица этих субъектов (например, мэр г. Москвы - одновременно председатель правительства г. Москвы; губернатор Рязанской области - председатель правительства Рязанской области и т.д.).
(под ред. С.А. Старостина)
("Проспект", 2017)Первая группа органов осуществляет свои функции в отношении широкого круга объектов по основным вопросам их деятельности (по большей части это правительства - федеральное, субъектов РФ). В большинстве субъектов председателями правительств являются высшие должностные лица этих субъектов (например, мэр г. Москвы - одновременно председатель правительства г. Москвы; губернатор Рязанской области - председатель правительства Рязанской области и т.д.).
Статья: Контрольно-счетные органы субъектов Российской Федерации: правовой статус и проблемы его унификации
(Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2011, N 5)Подобная система назначения руководителей контрольно-счетных органов сложилась и в других субъектах Российской Федерации. Только по представлению губернаторов они назначаются законодательными органами в Брянской, Владимирской, Кемеровской, Кировской, Магаданской, Псковской, Рязанской, Тульской, Ульяновской, Ярославской областях и в Еврейской автономной области.
(Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2011, N 5)Подобная система назначения руководителей контрольно-счетных органов сложилась и в других субъектах Российской Федерации. Только по представлению губернаторов они назначаются законодательными органами в Брянской, Владимирской, Кемеровской, Кировской, Магаданской, Псковской, Рязанской, Тульской, Ульяновской, Ярославской областях и в Еврейской автономной области.
Статья: О совершенствовании внутреннего финансового контроля в субъектах Российской Федерации
(Киселев И.А.)
("Налоги" (журнал), 2013, N 2)<5> Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 04.04.2011 N 138 "Об утверждении Положения о Министерстве финансов Республики Саха (Якутия) и его коллегии" (ред. от 11.05.2012) // Якутские ведомости. 2011. 9 апреля. N 20; Постановление Правительства Красноярского края от 31.07.2008 N 11-п "Об утверждении Положения о министерстве финансов Красноярского края и установлении предельной численности государственных гражданских служащих и иных работников министерства финансов Красноярского края" (ред. от 13.12.2011) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2008. 4 августа. N 39 (260); Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 N 746 "О министерстве финансов Краснодарского края" // Кубанские новости. 2012. 30 июня. N 120; Постановление Правительства Рязанской области от 11.06.2008 N 95 "Об утверждении Положения о министерстве финансов Рязанской области" (ред. от 24.08.2011) // Рязанские ведомости. 18.06.2008. 18 июня. N 108; Постановление Правительства Рязанской области от 06.03.2007 N 64 "Об утверждении Порядка проведения проверок министерством финансов Рязанской области" (ред. от 06.02.2009) // Рязанские ведомости. 2007. 13 марта. N 69-70.
(Киселев И.А.)
("Налоги" (журнал), 2013, N 2)<5> Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 04.04.2011 N 138 "Об утверждении Положения о Министерстве финансов Республики Саха (Якутия) и его коллегии" (ред. от 11.05.2012) // Якутские ведомости. 2011. 9 апреля. N 20; Постановление Правительства Красноярского края от 31.07.2008 N 11-п "Об утверждении Положения о министерстве финансов Красноярского края и установлении предельной численности государственных гражданских служащих и иных работников министерства финансов Красноярского края" (ред. от 13.12.2011) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2008. 4 августа. N 39 (260); Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 N 746 "О министерстве финансов Краснодарского края" // Кубанские новости. 2012. 30 июня. N 120; Постановление Правительства Рязанской области от 11.06.2008 N 95 "Об утверждении Положения о министерстве финансов Рязанской области" (ред. от 24.08.2011) // Рязанские ведомости. 18.06.2008. 18 июня. N 108; Постановление Правительства Рязанской области от 06.03.2007 N 64 "Об утверждении Порядка проведения проверок министерством финансов Рязанской области" (ред. от 06.02.2009) // Рязанские ведомости. 2007. 13 марта. N 69-70.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(Л.П. Берназ, И.Н. Жочкина, Н.В. Кичигин и др.)
(отв. ред. Н.И. Хлуденева)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)В г. Санкт-Петербурге, в Ленинградской области осуществляют свою деятельность экологические советы при правительстве и губернаторе соответственно <1>. В Калужской области общественные советы созданы при губернаторе, при Министерстве природных ресурсов, экологии и благоустройства, при органах исполнительной власти <2>. При соответствующих органах исполнительной власти субъектов РФ созданы общественные экологические советы в Республике Татарстан, Республике Мордовия, Самарской и Рязанской областях.
(постатейный)
(Л.П. Берназ, И.Н. Жочкина, Н.В. Кичигин и др.)
(отв. ред. Н.И. Хлуденева)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)В г. Санкт-Петербурге, в Ленинградской области осуществляют свою деятельность экологические советы при правительстве и губернаторе соответственно <1>. В Калужской области общественные советы созданы при губернаторе, при Министерстве природных ресурсов, экологии и благоустройства, при органах исполнительной власти <2>. При соответствующих органах исполнительной власти субъектов РФ созданы общественные экологические советы в Республике Татарстан, Республике Мордовия, Самарской и Рязанской областях.
Статья: Участие граждан РФ в управлении делами государства в системе исполнительной власти в качестве членов экспертных и общественных органов
(Липчанская М.А., Тихон Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2011, N 11)<7> См., например: Положение об экологическом совете при губернаторе Саратовской области, утверждено Постановлением губернатора Саратовской области от 10 июня 2008 г. N 84 // Собрание законодательства Саратовской области. 2008. N 9; Положение о молодежном совете Саратовской области, утверждено Постановлением губернатора Саратовской области от 11 ноября 2005 г. // Неделя области. 2005. 19 ноября; Указ Президента Республики Бурятия от 29 октября 2002 г. N 256 "Об Общественно-политическом консультативном совете при Президенте Республики Бурятия"; Положение об Общественной палате при главе администрации Алтайской края (утверждено распоряжением администрации Алтайского края от 4 августа 1997 г. N 825/1); Постановление губернатора Приморского края от 3 сентября 1997 г. N 380 "Об Общественной палате при губернаторе Приморского края"; Постановление губернатора Ленинградской области от 29 июля 1999 г. N 246-пг "Об образовании Консультативного совета по взаимодействию с политическими партиями, общественными организациями и движениями при губернаторе Ленинградской области"; Постановление губернатора Московской области от 12 июля 2000 г. N 243-ПГ "Об Общественной палате при губернаторе Московской области"; Постановление главы администрации Рязанской области от 20 июля 2001 г. N 399 "О создании Общественно-политического консультативного совета при администрации Рязанской области" (см.: Панов А.А. Общественная палата Российской Федерации как новый субъект гражданского общества // Подготовлен для СПС "КонсультантПлюс", 2006).
(Липчанская М.А., Тихон Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2011, N 11)<7> См., например: Положение об экологическом совете при губернаторе Саратовской области, утверждено Постановлением губернатора Саратовской области от 10 июня 2008 г. N 84 // Собрание законодательства Саратовской области. 2008. N 9; Положение о молодежном совете Саратовской области, утверждено Постановлением губернатора Саратовской области от 11 ноября 2005 г. // Неделя области. 2005. 19 ноября; Указ Президента Республики Бурятия от 29 октября 2002 г. N 256 "Об Общественно-политическом консультативном совете при Президенте Республики Бурятия"; Положение об Общественной палате при главе администрации Алтайской края (утверждено распоряжением администрации Алтайского края от 4 августа 1997 г. N 825/1); Постановление губернатора Приморского края от 3 сентября 1997 г. N 380 "Об Общественной палате при губернаторе Приморского края"; Постановление губернатора Ленинградской области от 29 июля 1999 г. N 246-пг "Об образовании Консультативного совета по взаимодействию с политическими партиями, общественными организациями и движениями при губернаторе Ленинградской области"; Постановление губернатора Московской области от 12 июля 2000 г. N 243-ПГ "Об Общественной палате при губернаторе Московской области"; Постановление главы администрации Рязанской области от 20 июля 2001 г. N 399 "О создании Общественно-политического консультативного совета при администрации Рязанской области" (см.: Панов А.А. Общественная палата Российской Федерации как новый субъект гражданского общества // Подготовлен для СПС "КонсультантПлюс", 2006).
Статья: Оценка результатов внедрения крупного бизнеса в коммунальный комплекс регионов
(Петров Ю.Г.)
("Юрист", 2008, N 1)Например, по словам губернатора Липецкой области О.П. Королева, вопреки идеологии реформы ЖКХ о демонополизации отрасли, монополизация только усиливается. В Центральном Черноземье все электрогенерирующие компании пытаются объединить в рамках территориально-генерирующей компании (ТГК). Новая монополия зарегистрирована в Тамбове, ее штаб-квартира находится в Туле, а работают в компании люди из Рязанской области. Предприятия энергетики Липецкой области не вошли в ТКГ, и политика губернатора - держаться подальше от новообразованных монополий. Попыткам поглотить объекты энергетики Липецкой области была противопоставлена активная работа по созданию мини-котельных для жилых домов и объектов социально-культурной сферы [1]. Неудачная попытка дочерней компании ОАО "Российские коммунальные системы" ОАО "Томские коммунальные системы" внедриться в городское хозяйство отмечена в Томске [2; 3].
(Петров Ю.Г.)
("Юрист", 2008, N 1)Например, по словам губернатора Липецкой области О.П. Королева, вопреки идеологии реформы ЖКХ о демонополизации отрасли, монополизация только усиливается. В Центральном Черноземье все электрогенерирующие компании пытаются объединить в рамках территориально-генерирующей компании (ТГК). Новая монополия зарегистрирована в Тамбове, ее штаб-квартира находится в Туле, а работают в компании люди из Рязанской области. Предприятия энергетики Липецкой области не вошли в ТКГ, и политика губернатора - держаться подальше от новообразованных монополий. Попыткам поглотить объекты энергетики Липецкой области была противопоставлена активная работа по созданию мини-котельных для жилых домов и объектов социально-культурной сферы [1]. Неудачная попытка дочерней компании ОАО "Российские коммунальные системы" ОАО "Томские коммунальные системы" внедриться в городское хозяйство отмечена в Томске [2; 3].
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Галкин В.А., Мокеев М.М., Осипова И.Н., Юдина А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Постановлением правительства Рязанской области от 27 апреля 2007 г. N 108 "О порядке и условиях предоставления единовременной субсидии на приобретение жилой площади государственным гражданским служащим Рязанской области";
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Галкин В.А., Мокеев М.М., Осипова И.Н., Юдина А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Постановлением правительства Рязанской области от 27 апреля 2007 г. N 108 "О порядке и условиях предоставления единовременной субсидии на приобретение жилой площади государственным гражданским служащим Рязанской области";
Статья: Соотношение понятий товара в гражданском и налоговом законодательстве
(Афанасьева Л.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 6)<10> См., например, постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 20.04.2004 N 86, распоряжение губернатора Рязанской области от 14.01.2005 N 4-рг и др.
(Афанасьева Л.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 6)<10> См., например, постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 20.04.2004 N 86, распоряжение губернатора Рязанской области от 14.01.2005 N 4-рг и др.
Статья: Становление мировой юстиции: проблемы прошлого и дня сегодняшнего
(Попова А.Д.)
("Российский судья", 2007, N 9)Во многом положение мировых судей сегодня зависит от позиции местной главы администрации. Это вполне логично вытекает из большинства законов субъектов Федерации. Например, в Ростовской области исполнительная власть сочувственно относится к проблемам мировых судей, там создали департамент по работе с мировыми судьями при администрации, что облегчило становление этого института в данном регионе. Однако, как заметил председатель Ростовского областного суда, такой порядок существует, пока губернатор сознает значимость проблемы. В Рязанской области мировые судьи также испытывали недостаток всего: начиная от компьютеров до простых шариковых ручек. Улучшение ситуации произошло после выбора нового губернатора, которому надо было завоевывать уважение избирателей: он распорядился выделить из областного бюджета деньги на обеспечение мировых судей. Ситуация получается более чем двусмысленная, судебная власть должна быть беспристрастна, а для этого она должна быть независима во всех смыслах этого слова, в том числе и финансовом. Думается, что проблема финансирования может существенно повлиять на независимость мировых судей. О чем будет думать мировой судья, если ему придется разбирать дело, в котором в том или ином качестве замешан местный мэр, губернатор, или другой какой-либо крупный чиновник, а также его родственники? Это только на первый взгляд кажется, что раз зарплата мировому судье платится из федерального бюджета, то и судья полностью независим. Без нормального помещения, компьютеров и прочих мелочей нормальное функционирование судов невозможно. Следовательно, может повториться ситуация XIX столетия, когда пусть изредка, но все же мировые судьи начинали испытывать робость перед властью земств. Необходимо подумать и о тех, ради кого все и задумывалось, - о простых гражданах, ведь они тоже нуждаются в нормальных условиях работы суда. Им нужны и нормальные условия в помещениях суда, и быстрое, дешевое правосудие, что в XXI в. без нормального технического оснащения невозможно. Поэтому идею переложить часть расходов по содержанию мировой юстиции на местные бюджеты нельзя признать удачной. Идея удешевить правосудие только на первый взгляд привлекательна. Исторический опыт об этом свидетельствует. Можно сказать, что наше общество еще раз наступило на те же грабли, которые уже были положены на дорогу российской Фемиды более 150 лет назад. Исторический опыт проведения реформы 1864 г. и первые годы деятельности мировой юстиции в современной России свидетельствуют о необходимости изменения законодательства и возложения всех расходов по содержанию мировой юстиции на федеральный бюджет. Дешевое правосудие очень дорого обходится государству и обществу.
(Попова А.Д.)
("Российский судья", 2007, N 9)Во многом положение мировых судей сегодня зависит от позиции местной главы администрации. Это вполне логично вытекает из большинства законов субъектов Федерации. Например, в Ростовской области исполнительная власть сочувственно относится к проблемам мировых судей, там создали департамент по работе с мировыми судьями при администрации, что облегчило становление этого института в данном регионе. Однако, как заметил председатель Ростовского областного суда, такой порядок существует, пока губернатор сознает значимость проблемы. В Рязанской области мировые судьи также испытывали недостаток всего: начиная от компьютеров до простых шариковых ручек. Улучшение ситуации произошло после выбора нового губернатора, которому надо было завоевывать уважение избирателей: он распорядился выделить из областного бюджета деньги на обеспечение мировых судей. Ситуация получается более чем двусмысленная, судебная власть должна быть беспристрастна, а для этого она должна быть независима во всех смыслах этого слова, в том числе и финансовом. Думается, что проблема финансирования может существенно повлиять на независимость мировых судей. О чем будет думать мировой судья, если ему придется разбирать дело, в котором в том или ином качестве замешан местный мэр, губернатор, или другой какой-либо крупный чиновник, а также его родственники? Это только на первый взгляд кажется, что раз зарплата мировому судье платится из федерального бюджета, то и судья полностью независим. Без нормального помещения, компьютеров и прочих мелочей нормальное функционирование судов невозможно. Следовательно, может повториться ситуация XIX столетия, когда пусть изредка, но все же мировые судьи начинали испытывать робость перед властью земств. Необходимо подумать и о тех, ради кого все и задумывалось, - о простых гражданах, ведь они тоже нуждаются в нормальных условиях работы суда. Им нужны и нормальные условия в помещениях суда, и быстрое, дешевое правосудие, что в XXI в. без нормального технического оснащения невозможно. Поэтому идею переложить часть расходов по содержанию мировой юстиции на местные бюджеты нельзя признать удачной. Идея удешевить правосудие только на первый взгляд привлекательна. Исторический опыт об этом свидетельствует. Можно сказать, что наше общество еще раз наступило на те же грабли, которые уже были положены на дорогу российской Фемиды более 150 лет назад. Исторический опыт проведения реформы 1864 г. и первые годы деятельности мировой юстиции в современной России свидетельствуют о необходимости изменения законодательства и возложения всех расходов по содержанию мировой юстиции на федеральный бюджет. Дешевое правосудие очень дорого обходится государству и обществу.