Злоупотребление истцом
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление истцом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2.4.1. Отказывая в защите права, суд должен указать, какие именно действия истца квалифицированы как злоупотребление правом, и привести мотивы такой квалификации (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.6.8. Требование о взыскании неустойки как способа обеспечения обязательства, к которому истец фактически утратил интерес, является злоупотреблением правом (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Включена ли фактическая выкупная цена имущества в состав арендных платежей, если ее размер, установленный в договоре аренды с правом выкупа, не соответствует действительной стоимости имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая соотношение исполненных обязательств по уплате платежей, включающих в себя как арендные платежи, так и выкупную стоимость, и неисполненного обязательства по оплате 217 265 руб. 06 коп., суд первой инстанции пришел к выводу о злоупотреблении истцом своим правом, как в части включения в условие договора фактического размера выкупной цены в составе лизинговых платежей, так и в части требования об истребовании предмета лизинга.
Включена ли фактическая выкупная цена имущества в состав арендных платежей, если ее размер, установленный в договоре аренды с правом выкупа, не соответствует действительной стоимости имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая соотношение исполненных обязательств по уплате платежей, включающих в себя как арендные платежи, так и выкупную стоимость, и неисполненного обязательства по оплате 217 265 руб. 06 коп., суд первой инстанции пришел к выводу о злоупотреблении истцом своим правом, как в части включения в условие договора фактического размера выкупной цены в составе лизинговых платежей, так и в части требования об истребовании предмета лизинга.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в направленной ответчику досудебной претензии содержатся необоснованные требования, суд может прийти к выводу о злоупотреблении истцом правом и отказать во взыскании штрафа. Между тем необоснованность требований, изложенных в досудебной претензии, при установлении судом факта нарушения прав потребителя сама по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом. При разрешении спора в части взыскания штрафа подлежит установлению факт того, имелась ли у ответчика возможность удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в той части, которая являлась обоснованной.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в направленной ответчику досудебной претензии содержатся необоснованные требования, суд может прийти к выводу о злоупотреблении истцом правом и отказать во взыскании штрафа. Между тем необоснованность требований, изложенных в досудебной претензии, при установлении судом факта нарушения прав потребителя сама по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом. При разрешении спора в части взыскания штрафа подлежит установлению факт того, имелась ли у ответчика возможность удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в той части, которая являлась обоснованной.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Делая вывод о злоупотреблении истцом правом при совершении операций по конвертации валюты, суд апелляционной инстанции ничем его не обосновал и не указал, каким образом истец мог распознать наличие какой-либо ошибки в установленных Банком курсах валют и в силу чего он должен был воздержаться от совершения данных сделок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Делая вывод о злоупотреблении истцом правом при совершении операций по конвертации валюты, суд апелляционной инстанции ничем его не обосновал и не указал, каким образом истец мог распознать наличие какой-либо ошибки в установленных Банком курсах валют и в силу чего он должен был воздержаться от совершения данных сделок.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"128. С целью обеспечения баланса интересов сторон, исключения возможности получения необоснованной выгоды в результате недобросовестного поведения стороны, которое может выражаться в том числе в искусственном разделении требования по одному договору посредством предъявления нескольких исковых заявлений, с учетом конкретных обстоятельств дела такие действия могут быть признаны судом злоупотреблением истцом своими процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек разумными и необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"128. С целью обеспечения баланса интересов сторон, исключения возможности получения необоснованной выгоды в результате недобросовестного поведения стороны, которое может выражаться в том числе в искусственном разделении требования по одному договору посредством предъявления нескольких исковых заявлений, с учетом конкретных обстоятельств дела такие действия могут быть признаны судом злоупотреблением истцом своими процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек разумными и необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
Статья: Злоупотребление взыскателем процессуальными правами в условиях готовности оппонента исполнить требования в добровольном порядке
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Производитель продукции заявил суду, что предусмотренные спорным договором обязательства по изготовлению продукции были им выполнены надлежащим образом, но суд во внимание это не принял при отсутствии представленных со стороны ответчика доказательств. Кроме того, предусмотренные спорным договором обязательства по передаче продукции заказчику также не были выполнены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд критически оценивает довод ответчика о злоупотреблении правом истцом.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Производитель продукции заявил суду, что предусмотренные спорным договором обязательства по изготовлению продукции были им выполнены надлежащим образом, но суд во внимание это не принял при отсутствии представленных со стороны ответчика доказательств. Кроме того, предусмотренные спорным договором обязательства по передаче продукции заказчику также не были выполнены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд критически оценивает довод ответчика о злоупотреблении правом истцом.
Статья: Спор о взыскании оплаты листка нетрудоспособности (больничного листа) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Доказательств злоупотребления истца правом, выразившемся в получении больничного листа и неуведомлении об этом работодателя, не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие недобросовестность действий истца при оформлении листа нетрудоспособности, который выдан медицинским учреждением.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Доказательств злоупотребления истца правом, выразившемся в получении больничного листа и неуведомлении об этом работодателя, не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие недобросовестность действий истца при оформлении листа нетрудоспособности, который выдан медицинским учреждением.
Статья: Особенности антимонопольного регулирования иностранных инвестиций
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Так, например, в деле N А50-7237/2016 (по иску правообладателя товарного знака, имеющего международную охрану, к нескольким российским обществам, которые, как указывал истец, реализовывали производимую ими продукцию, на которую был нанесен такой товарный знак) суды согласились с выводами о злоупотреблении истцом своим правом на судебную защиту, учитывая, что истец и ответчики являются конкурирующими хозяйствующими субъектами, заявленного истцом размера компенсации, значительно превышающего размер активов ответчиков. Такие действия направлены на причинение вреда, могут привести к прекращению ответчиками деятельности и являются проявлением недобросовестной конкуренции. "Учитывая, что незаконное использование ответчиками товарных знаков истца не доказано, а злоупотребление правом является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования... верно отклонены судом... в иске отказано правомерно". При этом в актах по данному делу суды ссылались на положения ст. 18 Закона об иностранных инвестициях, а не на нарушение запретов, предусмотренных Законом о защите конкуренции.
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Так, например, в деле N А50-7237/2016 (по иску правообладателя товарного знака, имеющего международную охрану, к нескольким российским обществам, которые, как указывал истец, реализовывали производимую ими продукцию, на которую был нанесен такой товарный знак) суды согласились с выводами о злоупотреблении истцом своим правом на судебную защиту, учитывая, что истец и ответчики являются конкурирующими хозяйствующими субъектами, заявленного истцом размера компенсации, значительно превышающего размер активов ответчиков. Такие действия направлены на причинение вреда, могут привести к прекращению ответчиками деятельности и являются проявлением недобросовестной конкуренции. "Учитывая, что незаконное использование ответчиками товарных знаков истца не доказано, а злоупотребление правом является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования... верно отклонены судом... в иске отказано правомерно". При этом в актах по данному делу суды ссылались на положения ст. 18 Закона об иностранных инвестициях, а не на нарушение запретов, предусмотренных Законом о защите конкуренции.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)6. Доказательства, подтверждающие злоупотребление Истцом спиртными напитками (хронический алкоголизм/синдром алкогольной зависимости Истца) и нахождение Истца в момент заключения Договора в состоянии алкогольного опьянения/длительного запоя: документы, подтверждающие нахождение Истца на лечении в наркологической клинической больнице в период с ________ _____ г. по ________ _____ г./медицинские документы, подтверждающие систематическое пьянство Истца, постоянную форму употребления им спиртных напитков, наличие абстинентных состояний, запойных состояний, появление у него амнезий финального этапа опьянения, формирование похмельного синдрома/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)6. Доказательства, подтверждающие злоупотребление Истцом спиртными напитками (хронический алкоголизм/синдром алкогольной зависимости Истца) и нахождение Истца в момент заключения Договора в состоянии алкогольного опьянения/длительного запоя: документы, подтверждающие нахождение Истца на лечении в наркологической клинической больнице в период с ________ _____ г. по ________ _____ г./медицинские документы, подтверждающие систематическое пьянство Истца, постоянную форму употребления им спиртных напитков, наличие абстинентных состояний, запойных состояний, появление у него амнезий финального этапа опьянения, формирование похмельного синдрома/другие документы.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам суд первой инстанции не вправе анализировать вопрос злоупотребления истцом правом при подаче иска. Судом анализируются те обстоятельства, которые приводятся в качестве новых.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам суд первой инстанции не вправе анализировать вопрос злоупотребления истцом правом при подаче иска. Судом анализируются те обстоятельства, которые приводятся в качестве новых.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Судебная практика при рассмотрении не оплаченных пошлиной увеличенных требований ссылается на нормы подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ <58>. "В редких случаях суды отказывают в удовлетворении ходатайства истцов об увеличении исковых требований, указывая на то, что истец злоупотребляет процессуальными правами, направленными на то, чтобы при подаче иска уклониться от уплаты государственной пошлины в установленном размере" <59>. Полагаем, что судебная практика формируется правильно, балансируя между принципом процессуальной экономии и необходимостью противодействия злоупотреблениям истцов.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Судебная практика при рассмотрении не оплаченных пошлиной увеличенных требований ссылается на нормы подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ <58>. "В редких случаях суды отказывают в удовлетворении ходатайства истцов об увеличении исковых требований, указывая на то, что истец злоупотребляет процессуальными правами, направленными на то, чтобы при подаче иска уклониться от уплаты государственной пошлины в установленном размере" <59>. Полагаем, что судебная практика формируется правильно, балансируя между принципом процессуальной экономии и необходимостью противодействия злоупотреблениям истцов.
Статья: Увольнение беременных - анализ новых споров
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 8)Из объяснений представителя ответчика установлено, что справка о беременности истца была получена работодателем 30.10.2022, однако не принята ИП в связи с тем, что не была надлежащим образом заверена. Кроме того, ответчик указал на злоупотребление истцом правом в связи с тем, что истец скрыла факт своей беременности при приеме на работу.
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 8)Из объяснений представителя ответчика установлено, что справка о беременности истца была получена работодателем 30.10.2022, однако не принята ИП в связи с тем, что не была надлежащим образом заверена. Кроме того, ответчик указал на злоупотребление истцом правом в связи с тем, что истец скрыла факт своей беременности при приеме на работу.
Статья: Типичные ошибки при увольнении за прогул
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Пример 2. "Оценивая действия С. как добросовестные, суды проверили обстоятельства его увольнения, получения истцом 6 августа 2021 года травмы на производстве в результате несчастного случая и нахождения истца на листке нетрудоспособности по 15 сентября 2021 года в связи с полученной травмой, нахождения на листке в период с 13 октября 2021 года до 25 ноября 2021 года, предшествующее увольнению поведение истца, в частности то, что истец 13 октября 2021 года, отказываясь от дачи объяснений, ссылался на неудовлетворительное состояние своего здоровья, учли тот факт, что 13 октября 2021 года после посещения истцом медицинского учреждения и получения листка нетрудоспособности его представитель по доверенности И. уведомила работодателя о временной нетрудоспособности С., в связи с чем суды обоснованно отклонили доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом со ссылкой на то, что последний не уведомил своего работодателя о наличии листка нетрудоспособности, обратился в медицинское учреждение после увольнения с целью воспользоваться нормой закона о недопустимости увольнения работника в период его временной нетрудоспособности" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 по делу N 88-9230/2022).
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Пример 2. "Оценивая действия С. как добросовестные, суды проверили обстоятельства его увольнения, получения истцом 6 августа 2021 года травмы на производстве в результате несчастного случая и нахождения истца на листке нетрудоспособности по 15 сентября 2021 года в связи с полученной травмой, нахождения на листке в период с 13 октября 2021 года до 25 ноября 2021 года, предшествующее увольнению поведение истца, в частности то, что истец 13 октября 2021 года, отказываясь от дачи объяснений, ссылался на неудовлетворительное состояние своего здоровья, учли тот факт, что 13 октября 2021 года после посещения истцом медицинского учреждения и получения листка нетрудоспособности его представитель по доверенности И. уведомила работодателя о временной нетрудоспособности С., в связи с чем суды обоснованно отклонили доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом со ссылкой на то, что последний не уведомил своего работодателя о наличии листка нетрудоспособности, обратился в медицинское учреждение после увольнения с целью воспользоваться нормой закона о недопустимости увольнения работника в период его временной нетрудоспособности" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 по делу N 88-9230/2022).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Как было указано в начале настоящего исследования, Е.В. Богданов проявления социализации в деликтных правоотношениях усматривает в распространении безвиновной ответственности и в институте предупреждения причинения вреда. Но социализация в последнем случае проявляется не только в самом факте существования возможности перспективной оценки опасности или угрозы вреда с целью его предотвращения, но и в правиле о том, что суд может отказать в иске о прекращении или приостановлении деятельности в случаях, когда удовлетворение исковых требований противоречит общественным интересам (абз. 2 п. 2 ст. 1065 ГК РФ). Общественные интересы устанавливаются судом в каждом конкретном случае, например, при попытках истцов приостановить деятельность предприятий, нарушающих экологическое законодательство, согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" <1> суд должен соблюдать баланс между потребностями общества в сохранении благоприятной окружающей среды и обеспечении экологической безопасности, с одной стороны, и решением социально-экономических задач - с другой. При этом суду следует принимать во внимание соразмерность последствий прекращения (приостановления, ограничения) деятельности тому вреду, который может наступить как в результате продолжения данной деятельности, так и вследствие ее прекращения. Соответственно, нормы законодательства, направленные на предупреждение причинения вреда, допускают, несмотря на доказанность состава правонарушения, отказ в защите прав. Это второй легитимированный способ защиты прав субъектов частноправовых отношений, заключающийся в отказе в защите права, несмотря на имеющие место формальные нарушения закона. Первый способ закреплен в п. 2 ст. 10 ГК РФ. Но если при злоупотреблении правом истцом допускаются действия с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, то при предупреждении причинения вреда со стороны нарушителя могут отсутствовать как противоправные деяния, так и вина ответчика (например, в случаях выявления потенциальной вредоносности в силу новых, неизвестных ответчику свойств используемых объектов).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Как было указано в начале настоящего исследования, Е.В. Богданов проявления социализации в деликтных правоотношениях усматривает в распространении безвиновной ответственности и в институте предупреждения причинения вреда. Но социализация в последнем случае проявляется не только в самом факте существования возможности перспективной оценки опасности или угрозы вреда с целью его предотвращения, но и в правиле о том, что суд может отказать в иске о прекращении или приостановлении деятельности в случаях, когда удовлетворение исковых требований противоречит общественным интересам (абз. 2 п. 2 ст. 1065 ГК РФ). Общественные интересы устанавливаются судом в каждом конкретном случае, например, при попытках истцов приостановить деятельность предприятий, нарушающих экологическое законодательство, согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" <1> суд должен соблюдать баланс между потребностями общества в сохранении благоприятной окружающей среды и обеспечении экологической безопасности, с одной стороны, и решением социально-экономических задач - с другой. При этом суду следует принимать во внимание соразмерность последствий прекращения (приостановления, ограничения) деятельности тому вреду, который может наступить как в результате продолжения данной деятельности, так и вследствие ее прекращения. Соответственно, нормы законодательства, направленные на предупреждение причинения вреда, допускают, несмотря на доказанность состава правонарушения, отказ в защите прав. Это второй легитимированный способ защиты прав субъектов частноправовых отношений, заключающийся в отказе в защите права, несмотря на имеющие место формальные нарушения закона. Первый способ закреплен в п. 2 ст. 10 ГК РФ. Но если при злоупотреблении правом истцом допускаются действия с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, то при предупреждении причинения вреда со стороны нарушителя могут отсутствовать как противоправные деяния, так и вина ответчика (например, в случаях выявления потенциальной вредоносности в силу новых, неизвестных ответчику свойств используемых объектов).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Вероятно, вторая ситуация может служить иллюстрацией злоупотребления истцом своими процессуальными правами, своего рода уловкой создания гарантий отмены решения в вышестоящей инстанции. Отсутствие оценки доводов истца в решении суда может послужить основанием для его отмены. В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 270 АПК РФ решение может быть отменено в случае неприменения закона, подлежащего применению, либо неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. Аналогичные основания установлены и в ГПК РФ (п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 330) <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Вероятно, вторая ситуация может служить иллюстрацией злоупотребления истцом своими процессуальными правами, своего рода уловкой создания гарантий отмены решения в вышестоящей инстанции. Отсутствие оценки доводов истца в решении суда может послужить основанием для его отмены. В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 270 АПК РФ решение может быть отменено в случае неприменения закона, подлежащего применению, либо неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. Аналогичные основания установлены и в ГПК РФ (п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 330) <1>.