Жалоба в президиум верховного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в президиум верховного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22.1 "Установление кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости" Федерального закона "О государственной кадастровой оценке""Вопреки доводам кассационной жалобы согласно разъяснениям, данным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 2 (2021) (ответ на вопрос N 4), как следует из части 2 статьи 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ, заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости (далее - заявление об установлении рыночной стоимости) может быть подано в период с даты постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет до даты снятия его с государственного кадастрового учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 27.10.2025)Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 31.07.2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья: Последовательность исчерпания способов обжалования судебных актов в арбитражном процессе. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 января 2022 года N 309-ЭС21-17318
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<1> См.: Определение ВС РФ от 20.01.2022 N 309-ЭС21-17318. Определением судьи ВС РФ от 23.05.2022 N 52-ПЭК22 Е.А. Катьянову отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<1> См.: Определение ВС РФ от 20.01.2022 N 309-ЭС21-17318. Определением судьи ВС РФ от 23.05.2022 N 52-ПЭК22 Е.А. Катьянову отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.
Готовое решение: Как контролируются закупки, проводимые по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Антимонопольная служба не вправе проводить внеплановые проверки соблюдения Закона N 223-ФЗ (Письмо ФАС России от 08.02.2024 N 28/9607/24). Однако она может проводить внеплановые проверки соблюдения заказчиком требований Закона о защите конкуренции. В этом случае дело рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 9 названного Закона, и антимонопольная служба не ограничена доводами жалобы (п. 18 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018, п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона N 135-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Антимонопольная служба не вправе проводить внеплановые проверки соблюдения Закона N 223-ФЗ (Письмо ФАС России от 08.02.2024 N 28/9607/24). Однако она может проводить внеплановые проверки соблюдения заказчиком требований Закона о защите конкуренции. В этом случае дело рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 9 названного Закона, и антимонопольная служба не ограничена доводами жалобы (п. 18 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018, п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона N 135-ФЗ).
Готовое решение: Как оказываются услуги по вывозу мусора и каким требованиям они должны соответствовать
(КонсультантПлюс, 2025)принять меры для учета объема и (или) массы отходов тем способом, который выбрал сам. Собственник отходов вправе при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором выбрать учет ТКО по нормативу их накопления либо по количеству и объему контейнеров, установленных в местах накопления ТКО (п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021); п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)). В противном случае вы можете подать жалобу в антимонопольный орган на действия регионального оператора, если он злоупотребляет доминирующим положением на рынке и навязывает невыгодные условия при заключении договора по обращению с ТКО. Такие условия могут выражаться в учете объема и (или) массы отходов расчетным путем исходя из норматива накопления отходов, а не исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. Антимонопольный орган в этом случае вправе выдать предписание региональному оператору о прекращении нарушения антимонопольного законодательства (п. 41 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).
(КонсультантПлюс, 2025)принять меры для учета объема и (или) массы отходов тем способом, который выбрал сам. Собственник отходов вправе при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором выбрать учет ТКО по нормативу их накопления либо по количеству и объему контейнеров, установленных в местах накопления ТКО (п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021); п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)). В противном случае вы можете подать жалобу в антимонопольный орган на действия регионального оператора, если он злоупотребляет доминирующим положением на рынке и навязывает невыгодные условия при заключении договора по обращению с ТКО. Такие условия могут выражаться в учете объема и (или) массы отходов расчетным путем исходя из норматива накопления отходов, а не исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. Антимонопольный орган в этом случае вправе выдать предписание региональному оператору о прекращении нарушения антимонопольного законодательства (п. 41 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).
Статья: Понятие и виды судебных актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление (ч. 7 ст. 412.10 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление (ч. 7 ст. 412.10 УПК РФ).
Статья: Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)4) и наконец, к составлению жалобы необходимо подходить экономно и структурированно - излагать свои доводы коротко, понятно, желательно с применением принципов юридического дизайна (Legal Design). В заключение приведем пример надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, которая соответствует данным нами выше рекомендациям.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)4) и наконец, к составлению жалобы необходимо подходить экономно и структурированно - излагать свои доводы коротко, понятно, желательно с применением принципов юридического дизайна (Legal Design). В заключение приведем пример надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, которая соответствует данным нами выше рекомендациям.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Едва ли удовлетворяющим объяснением (и тем более оправданием) этого может быть само по себе то, что в них не разрешается по-новому вопрос о правах и обязанностях сторон. Ведь ими в абсолютном большинстве случаев завершается судебная тяжба. А редчайшие исключения из этого правила возможны, как и в других видах процесса <1>, в частности, посредством их отмены определением Председателя Верховного Суда РФ, его заместителя и направления дела с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 8 ст. 291.6 и ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ) <2>. Правда, обнаружить в публичном доступе такие определения, принятые в гражданском процессе, весьма затруднительно <3>.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Едва ли удовлетворяющим объяснением (и тем более оправданием) этого может быть само по себе то, что в них не разрешается по-новому вопрос о правах и обязанностях сторон. Ведь ими в абсолютном большинстве случаев завершается судебная тяжба. А редчайшие исключения из этого правила возможны, как и в других видах процесса <1>, в частности, посредством их отмены определением Председателя Верховного Суда РФ, его заместителя и направления дела с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 8 ст. 291.6 и ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ) <2>. Правда, обнаружить в публичном доступе такие определения, принятые в гражданском процессе, весьма затруднительно <3>.